为夺取抚养权“抢孩子”“藏孩子”不可取

为夺取抚养权“抢孩子”“藏孩子”不可取

如果用电视剧来形容夫妻关系，那么如胶似漆时可能是在演绎《浪漫满屋》，而正在离婚时可能是在演绎《宫心计》。那么离婚时是否有“禁忌事宜”？有关财产和子女抚养权自以为是的“小聪明”是否会有“副作用”？我们通过案例感受一下。

案情简介

小王和小章是大学同学，两人经自由恋爱走进婚姻殿堂，第二年有了一个可爱的女儿。但是好景不长，由于家庭琐事及二人性格矛盾日渐突出，双方的争吵越来越多。原本恩爱和顺的生活也出现了裂痕。由于均想获得女儿的抚养权，二人就离婚无法达成一致。在第一次诉讼离婚未果后，为了确保自己能获得女儿的抚养权，小王从小章手里“抢走”了女儿，并将女儿藏匿，半年来多次拒绝小章探视的要求。以为胜券在握的小王提起了离婚诉讼。

庭审中，小章对小王抢夺、藏匿孩子的行为提出异议，并提交了相应证据。最终，法院判决准予双方离婚，平等分割夫妻共同财产。关于女儿抚养权的问题，法院认为小王存在过错行为，判决由小章抚养女儿，小王按月支付1000元抚养费直至女儿能独立生活为止。

法官释法

孩子是父母的希望。即使选择了离婚，但是对于孩子，很少会有父母真正舍得下。由于离婚后，需要在父母中选择一方作为子女的直接监护人，直接行使抚养权，一些担心无法获得抚养权的父母想要通过“抢孩子”、“藏孩子”的方式提高获得抚养权的机率。但这样的行为既违法，也不会被法院支持。

民法典第1084条第三款对离婚时子女抚养权的归属原则进行了规定。不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；已满八周岁的子女，应当尊重其真实意思。实际上，对于子女抚养的权利和义务并不因夫妻离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

而离婚中抢夺孩子、藏匿孩子的行为，本身侵害了未成年孩子和另一方的合法权益，且会给未成年孩子的成长造成不利影响，如果行为人一旦被认定存在这样的非法行为，那么无论是考虑到行为对另一方和孩子的不良影响，还是考虑到法院判决对于社会价值的导向作用，法官都很可能会判决由无过错方获得孩子的抚养权。

2022年1月1日开始，《家庭教育法》正式实施，根据该法的规定，父母或者其他监护人应当树立家庭是第一个课堂、家长是第一任老师的责任意识，用正确思想、方法和行为教育未成年人养成良好思想、品行和习惯。抢夺孩子、藏匿孩子的行为本身是限制孩子自由、侵犯另一方作为父母的探视权的非法行为。

对于孩子和被迫与孩子分离的一方来说都会是巨大的精神折磨，其损害程度无异于精神上的家庭暴力。而且这样的行为也会潜移默化地阻碍孩子树立正确三观。如果孩子看到抢夺、偷、骗可以达成目的，可能影响其产生暴力倾向或是通过违法的行为实现自己的目标，百害而无一利。

本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。