民法典：协议解除合同时是否适用违约金条款

民法典：协议解除合同时是否适用违约金条款

法律依据：

第五百六十六条【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

司法观点

来源：中华人民共和国民法典合同编理解与适用（一）

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

关于违约解除与违约责任之间的关系，学术界主要存在三种观点：一种观点认为，违约解除排斥违约责任；另一种观点认为，违约解除排斥违约责任，但成立合同解除所生损失的赔偿；第三种观点认为，违约解除不排斥包括违约损失赔偿在内的违约责任。对此，司法实践中认知也不一。在最高人民法院（2009）民一终第23号桂冠电力与泳臣房产房屋买卖合同纠纷上诉案中，法院认为，合同因解除溯及既往地消灭，故违约金条款自然丧失效力。鉴于该观点导致合同权利义务出现失衡，故此后出台的《买卖合同司法解释》于第26条对该观点进行了修正。该条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；……”

本次《民法典》编纂，采纳了第三种观点，肯定了上述修正立场。合同因违约解除的，无论是一方因对方违约行使约定解除权或法定解除权解除合同，还是双方因一方违约或双方违约合意解除合同，除当事人另有约定外，合同中关于违约责任的约定并不因合同解除而失效。守约方可以根据本法第577条的规定要求违约方承担违约责任。违约责任的承担，包括支付违约金。当事人因对方违约解除合同，不影响其根据合同约定的违约金条款要求对方承担违约责任。

学术观点

本条第2款特别强调;"合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。"该款进一步规定了违约解除与违约责任的并行关系，是本条第1款所说的"赔偿损失"可以指向"履行利益"的延伸。当然，这里的"违约责任"应当限缩解释为"违约损害赔偿"，其原因在于，虽然《民法典》在"违约责任"一章，并列地规定了继续履行、损害赔偿等多种违约责任，但是继续履行和合同解除的目的相悖，故而两种救济方式是相互排斥的。所以，在合同解除的场合， 所谓"违约责任"实际上只能是"违约损害赔偿"而已。同时，"违约损害赔偿"不但指法定损害赔偿，也包括约定损害赔偿即存在违约金条款的情况（《民法典》第 585 条第1款），因为违约金只不过是当事人对违约损害赔偿数额的预定，在性质上仍属"违约损害赔偿"的范畴。关于违约解除后违约金条款的独立性，《买卖合同解释》第26条曾有明确规定，合同解除不影响合同中违约金条款的效力。《买卖合同解释》第26条的规定对于本款有重要贡献。因为在这两条规定之前，我国理论和实践中多将违约金条款解释成《合同法》第98条中的"清理条款"的方式加以适用，也即《民法典》第 567条的规定∶"合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。"但实际上"结算和清理条款"是否包含违约金条款，历来是有疑问的。因此，在本款规定写入《民法典》后，在合同违约解除的场合，解除权人除了可以向对方主张恢复原状外，就债务不履行而遭受的损失还可以向对方主张违约损害赔偿。当事人在合同中约定了违约金条款的，那么解除权人可径直依据该条款主张约定赔偿数额。

本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）处理。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。