有子女赡养能否成为拒绝履行扶养义务的抗辩理由

有子女赡养能否成为拒绝履行扶养义务的抗辩理由

【案情】

聂某与饶某系再婚夫妻，婚前，聂某与前夫生育了四个子女，均随聂某前夫生活。聂某与饶某再婚后在家照看饶某孩子，无固定工作。饶某系教师，每月有工资4000余元。2019年，饶某与聂某感情不和，55岁的聂某搬至自己儿子家中居住，饶某拒绝给付聂某任何生活费用。聂某遂诉至法院，饶某答辩聂某有四个成年子女，应由其子女承担赡养义务，自己不应承担抚养义务。

【分歧】

对于饶某的该抗辩理由能否成立，存在两种不同观点：

第一种观点认为，饶某的抗辩理由可以成立，理由是赡养是子女应尽的义务，聂某的子女应履行对聂某的赡养义务，四个子女的赡养可以支持聂某的生活。

第二种观点认为，不应支持饶某的该抗辩理由。理由是子女的赡养义务不能免除夫妻之间的互相扶助义务。

【评析】

笔者同意第二种观点，理由是：

《民法典》第一千零五十九条规定：“夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。”本案中，聂某与饶某系夫妻关系，虽夫妻感情不和，但双方之间婚姻关系仍未解除，故双方有互相扶养的义务。现原告聂会英年级已高又无固定收入，无生活来源，饶某作为丈夫在经济上应承担扶养的义务。饶某主张聂某有四个子女，其不应承担抚养费，要求追但子女的赡养义务并不能免除夫妻之间的互相扶养义务，故饶某仍应按法律规定按月给付聂某生活费用。

综上，子女的赡养义务不能免除夫妻之间的扶养义务，笔者同意第二种观点。

声明：本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）处理。