损害赔偿律师网立法设立无过错责任原则的目的是什么？侵权责任法设立无过错责任原则的主要政策目的，绝不是要使“没有过错”的人承担侵权责任，而主要是为了免除受害人证明行为人过错的举证责任，使受害人易于获得损害赔偿，使行为人不能逃脱侵权责任。

损害赔偿律师解析什么是无过错责任原则？无过错责任原则，也称无过失责任原则、客观责任或危险责任，是指没有过错造成他人损害的，依照法律规定由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。在法律规定适用无过错责任原则的案件中，法官在判断被告应否承担侵权责任时，主要不是根据行为人的过错，即不考虑被告有无过错，不要求原告证明被告有过错，也不允许被告主张自己无过错而请求免责。

侵权损害赔偿律师解析什么是混合过错？混合过错是指对损害的发生或扩大，行为人和受害人双方都有过错的，称为混合过错。由于损害结果是行为人和受害人的行为共同造成的，就要根据过错的形式和过错的程度，确定行为人和受害人各自应承担的责任。

侵权损害赔偿律师解析什么是共同过错？共同过错就是数个行为人对其行为或结果具有共同的认识或对某种结果的发生应该共同尽到合理的注意而没有注意的情形，包括共同故意与共同过失两类。

侵权损害赔偿律师解析什么是侵权损害赔偿中的主观过错？判断行为人主观上是否故意，从其实施行为的性质、程度、损害结果等方面即可判断出来，而判断行为人是否有过失，标准则很难掌握。一般以行为人是否应当预见或者能够预见而未加注意为依据。确定行为人是否应当预见，要根据行为人的年龄、受教育程度、专业知识、工作经验、技术水平、担负的职务、所负的责任以及所实施的行为的具体情况，实事求是地进行判断。

侵权行为与损害结果的因果关系应该由谁来承担举证责任？在侵权责任中，一般由原告承担证明损害与行为之间存在因果关系的责任，但是在有些情况下，比如，环境污染案件中，不少环境污染损害是个不断累积的过程，时间长，跨度大，受害群体分布广，且专业性较强，让普通受害者个人费时耗力地证明因果关系非常困难，为了保护这些受害者，需要减轻受害者的举证责任，由被告负责证明自己的行为与损害结果之间没有因果关系。

在确定违法行为与损害事实之间的因果关系时应该注意哪些问题 违法行为与损害事实之间的因果关系，是侵权行为的又一重要构成要件。违法行为与损害结果之间的因果关系是客观存在的，不以任何人的主观意志为转移。如果某一损害事实是由某一违法行为引起的，某一违法行为就是某一损害事实发生的原因，则可以认定违法行为与损害事实之间存在因果关系。

什么是损害事实？损害事实具备哪些特征？损害事实的客观存在是一般侵权行为与特殊侵权行为都必须具备的构成要件，也是行为人承担侵权损害民事责任的前提。如果某种行为没有造成损害，除法律规定外一般不构成侵权，也不会发生侵权损害的民事责任。如果某种行为只有发生损害的可能性，但损害并没有成为客观存在的事实，一般也不构成侵权行为和发生侵权损害赔偿的民事责任。这里所说的损害，是指侵权行为人的行为侵害他人的财产权、人身权而给受害人带来的损害后果。

侵权责任法与其他法律中有关侵权责任的规定应如何适用 损害赔偿律师说法：一部侵权责任法解决不了所有民事侵权问题。所以，处理好侵权责任法与其他法律中有关侵权责任的规定之间的关系非常重要。我国规范侵权责任的法律可以分为两个层次。

除侵权责任法外，还有哪些法律对侵权责任做了特别规定？侵害物权责任。物权法、农村土地承包法作了规定。侵害知识产权责任。商标法、专利法、著作权法作了规定。侵害婚姻自主权和继承权等责任。婚姻法、继承法作了规定。商事侵权责任。公司法、海商法、票据法、保险法、证券法、信托法作了规定。