帮子女带孩子能要求支付酬劳吗在我国传统的文化中，带孙子多数是老人自愿的，而且也是为了延续亲情的需要，多数老人也是很乐意的，但是这并不说明老人带孙子就是天经地义的 ，更不是理当所然的。从我国当前法律规定来看，老人并没有带孙子的法律义务，老人帮子女带孩子，纯属情感自发、亲情上的考量。

撤销父母监护权制度的司法经验及完善建议撤销父母监护权后的儿童监护安排问题，是制约选择适用这一干预措施的重要考量因素。虽然在具体个案中父母的行为已经严重侵害儿童权益，只有撤销父母监护权才能避免儿童再次受到伤害或陷入危险境地，但如果没有适格的监护人，没有父母保护的儿童仍然处于无人照顾和保护的状态，那么撤销父母监护权以保护儿童的目的就会落空。只有解决撤销父母监护权后的儿童后续监护问题，才能解除法官适用撤销父母监护权的后顾之忧。

法院如何确定不抚养子女的一方支付抚养费的标准对未成年子女的抚养费双方协议不成时，应由人民法院从保护子女合法权益、有利于子女健康成长出发，根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平依法作出判决。子女户口在农村实际生活在城镇的，应按照城镇居民人均纯收入的标准支付抚养费。

关于离婚后子女抚养及抚养费的给付问题、两周岁以下的子女，一般随母亲生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;(2)有抚养条件不尽抚养义务的，而父方要求子女随其生活的;(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。

祖父母隔代探望权应予适度保护关于隔代探望权，我国法律并无明确规定，域外司法研究中存在“道德权利说”“衍生权利说”“限定的法定权利说”等多种观点。笔者认为，从民事权利体系的角度来讲，隔代探望权应属于身份权中的亲属权，派生并依附于亲权，是对亲权的有益补充。亲属权是除配偶关系和亲子关系以外的其他近亲属之间的身份权，其不仅标志着近亲属之间的身份地位，也包含了其间的权利义务关系。

离婚后—方如何要求增加抚养费数额案例二父母离婚后对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。原告法定代理人沈某某与被告在离婚时经法院调解对婚生女马某某的抚养问题作出了明确约定，该协议系双方当事人真实意思的表示，应为合法有效，并已产生法律效力，对双方均具有法律上的约束力。

离婚后—方如何要求增加抚养费数额案例一在审理这一类型案件时应当注意，在抚养费负担数额方面，不直接抚养一方的给付标准，有固定收入的应为月总收入的20％到30％；负担两个以上子女抚养费的一般不超过月总收入的50％。无固定收入的，抚养费数额可按照当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。当然，如果有特殊情况，给付的比例可以适当调整。

法律层面，婚生子女与非婚生子女是否存在差别案例二根据《中华人民共和国婚姻法》第37条的规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第18条规定，原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的，子女可以要求增加抚育费。

法律层面，婚生子女与非婚生子女是否存在差别案例一非婚生子女的合法权益受法律保护，对非婚生子女，任何人不得歧视和危害。非婚生子女的生父和生母都有抚养教育非婚生子女的义务，对不不履行抚养义务的生父或生母，非婚生子女的另一方也可将子女领回去抚养，但相对方仍应承担相 应的义务。

直接抚养子女的一方如何确定案例三根据相关法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活和教育费等，直至小孩能独立生活时止。本案中，陈某乐系原、被告的非婚生小孩，在原、被告同居关系期间，该小孩随原告父母和被告共同生活，原、被告解除同居关系后，小孩虽随原告父母共同生活了一段时间，但该期间原告一直在外打工，被告在末阳市区工作，亦对小孩履行了抚养义务。