在恋爱期间，给予钱财的一方当事人无法证明案涉款项属于彩礼且双方不存在婚约的，应承担举证不能的不利后果，该款项视为对另一方的一般赠与

《民法典》中有关恋爱期间财产纠纷性质认定的规定对于礼物赠送以及金钱转账的性质认定则参照恋爱期间的认定方式；从具有婚约的恋爱关系角度出发，一旦有了婚约，双方当事人都有了期待走进婚姻的愿景并为之付出。如果只是简单的互赠礼物，一旦双方分手，赠送的礼物是否归还，要根据赠与财产的性质认定。如果是属于彩礼，是基于风俗习惯定亲所用，则应当予以归还；如果属于价值较大的物品，如房屋、高档耐用品(摄像机，彩电)等，属于与结婚紧密联系在一起的，则是附条件的赠与，也应当返还。

婚姻一方因出轨导致离婚，第三者代其向原配偶支付离婚损害赔偿及子女抚养费后又以赠与违背公序良俗无效主张返还的，不应支持

祖辈替代抚养的前提下，“带孙费”可得到支持父母对未成年人子女负有抚养、教育和保护的义务，而祖父母、外祖父母一般情况下并不直接负有抚养孙子女、外孙子女的义务。基于血缘亲情、传统习俗、家庭生活安排等多种因素考量，祖父母和外祖父母常会在自己能力范围内给予子女帮助，照顾孙子女、外孙子女，这体现了家庭成员间互帮互助、相互关爱的良好道德风尚，符合中华民族的传统和社会公序良俗。

不准予离婚的特殊情形处理婚姻纠纷案件时，应着重保护特殊群体的合法权益。本案中董某、李某婚生女李某某属未成年人，且身患重疾正在治疗，李某、董某作为其父母，对于其健康成长负有法定义务，在双方未对身患重疾的未成年子女做出妥善安置的前提下，意图解除婚姻关系显失妥当，如准予双方离婚有可能导致李某某不能得到妥善治疗，进而影响其健康成长，增加心理负担。

重大疾病的认定范围可能随着医疗技术的进步以及新型疾病的出现而发生变化因系统性红斑狼疮不属于《中华人民共和国母婴保健法》第八条、第九条规定的不宜结婚的疾病，且该疾病已经由过去的急性、高致死性疾病转为慢性、可控性疾病，同时该疾病并非遗传学疾病，病情稳定的患者亦可正常孕育，因此不应将其认定为可撤销婚姻的重大疾病。夫妻之间应相亲相爱，生活上遇到困难应尽可能相互帮扶，多给予关怀。

已办理结婚登记但共同生活时间较短，离婚时应当根据共同生活时间、孕育子女等事实对数额过高的彩礼酌情返还

男女双方举行结婚仪式后共同生活较长时间且已育有子女，一般不支持返还彩礼审理法院认为，双方自2019年2月起即共同生活并按民间习俗举行了婚礼，双方在共同生活期间生育一子，现已年满2周岁，且共同生活期间必然因日常消费及生育、抚养孩子产生相关费用，若在以夫妻名义共同生活数年且已共同养育子女2年后仍要求返还彩礼，对赵某明显不公平，故判决驳回张某的诉讼请求。

已办理结婚登记，仅有短暂同居经历尚未形成稳定共同生活的，应扣除共同消费等费用后返还部分彩礼

婚约财产纠纷中，接收彩礼的婚约方父母可作为共同被告婚约财产纠纷中，接收彩礼的婚约方父母可作为共同被告