非婚同居财产权益保护的特殊性及原则非婚同居财产权益保护应有别于一般的财产权益保护法则。一般的财产关系更多强调等价有偿，不存在感情因素，而非婚同居双方是基于一定的感情成为共同生活的伴侣，在生活上相互帮助扶助，精神上相互抚慰，而家务劳动、家庭义务的履行具有一定的连带性。非婚同居期间，一般总会有一方承担较多家务劳动，承担较多家庭义务的，如果适用一般财产法会导致不公平，不利于对弱者的保护，特别是对家务劳动付出较多的一方，更不利于维护和巩固同居关系。

非婚同居的概念和特征非婚同居的双方不以结婚为目的共同生活。非婚同居是当事人在婚姻关系之外自愿选择的一种家庭模式，是现代社会家庭模式多元化的体现，这决定了他们不以结婚为目的共同生活。这是非婚同居区别于事实婚姻的重要特征。

因刑事犯罪行为取得他人财产用于自身家庭生活，该侵权之债是否属于夫妻共同债务

有配偶者与他人同居，为解除同居关系，双方以借款或其他形式确定补偿金，一方起诉要求支付该补偿金的，人民法院不予支持！

双方离婚协议约定将自己名下房屋赠与子女时，另一方请求法院判令一方按协议约定办理房屋过户手续，是否支持

离婚时有负担能力方对生活困难方进行适当帮助的具体标准根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(-)》第二十七条的精神，一方生活困难是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。依据该条规定生活困难有两项判断标准：一是依靠个人财产和离婚时分得的财产仍无法维持当地基本生活水平的；二是一方离婚后没有住处的。

探望权的变更应以“最大化保护子女利益”原则为重要依据离婚后，不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。已生效的判决书已对王丙的探望方式进行确定，王甲在本案提交的证据材料均已在上述案件中提交过，承办法官在作岀上述判决时巳综合进行考量，现王甲未提供证据证明在上述判决作出后,岀现新情况影响其实现生效判决确定的探望权利进而需要更改探望方式，并且鉴于王丙的门诊病历中的医嘱对王丙的口常照料提出了高于一般儿童的要求。

先行判决在离婚诉讼中的程序价值与司法适用木案双方均同意离婚，法院不持异议，准予离婚。对于离婚过错方的认定，虽然本案证据确会引起普通人的合理怀疑，但系统信息并非正式的身份关系证明材料，不能认定赵某系两个儿童的父亲。照片虽显示赵某与其他女子一起在公共场合，但亦不能据此认定其存在婚外关系且与他人同居。虽姚某提交的证据足以引起普通人的合理怀疑，但认定赵某与第三者同居且育有子女尚不充分，姚某据此要求赔偿其精神损害抚慰金的请求，不予支持。

"在继承的遗产范围内清偿"判项的执行难题与破解司法实践中，被继承人债务清偿纠纷案件仅占很小比例，但该类案件的判决书中“在继承的遗产范围内清偿”判项缺乏执行力，造成执行难题，债权人的利益无从保护。笔者尝试梳理研究相关实践问题，为破解该类案件的执行难题找寻应对思路。

离婚精神损害赔偿典型案例在婚姻关系存续期间，同他人以夫妻名义同居生活的行为违背夫妻忠实义务及社会公序良俗，无过错方有权向有过错方主张精神抚慰金。