保证合同是要式合同，即合同应当以书面形式订立。因保证合同一般对于保证人而言是一种完全负担行为，故我国民法典在立法时对于保证合同及其他担保合同的成立作出了审慎的要求，即明确要求以书面形式订立。口头保证并不构成法律上的保证，此时保证合同并不成立。

当事人两次起诉所依据的合同违约条款不同，是否构成重复诉讼民事诉讼中审理和判断的对象。我国民事诉讼法是从实体法上的请求权出发来界定诉讼标的的，诉讼标的乃是原告在诉讼上所为一定具体实体法之权利主张。诉讼请求是建立在诉讼标的基础上的具体声明，具体的请求内容对于诉讼中识别诉讼标的及厘清其范围具有实际意义。因此，《民诉法解释》将诉讼请求的同一性也作为“一事不再理”原则适用的判断标准。

申请人仅提交保全申请而并未证明具有必要性的，法院对该保全申请可不予准许“可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害”是实施财产保全的条件之一，一方当事人对对方当事人的财产提出保全请求，应当提交符合财产保全条件的理由及相应依据。申请人（原告）仅向法院提交财产保全的申请，但并未提交本案存在“可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害”的情形，故法院未同意其财产保全申请，符合法律规定，亦不存在程序违法。

说好“到付”，可收货人拒付运费怎么办？对于原告小华要求小帅承担连带责任的请求。原、被告货物运输协议中虽约定“收货方付运费，如果不付运费，运输车辆不得下货”，但根据合同相对性原则，该约定效力不及于第三人，故小华要求小帅对运费承担连带责任的诉讼请求，法院不予支持。至于小帅与小彭之间的纠纷，系另一法律关系，可另行主张权利。

违约金迟延履行期间债务利息计算问题探析狭义的利息，仅指债务人为让与以金钱形式存在的资本使用权而应当支付的对价。按此定义，逾期还款产生的逾期利息虽然名为利息，实质不属于利息范畴。借款期间届满后出借人不再同意让与资金使用权，要求借款人偿还本金，逾期利息虽然名称中有利息，但是从性质看更属于违约责任。逾期利息、欠付工程价款利息从性质看均属于违约责任，实质是按照利息计算的损失，称为逾期利息损失、欠付工程价款利息损失可能更为适宜。

酒店设施砸伤顾客的侵权责任和赔偿范围的认定安全保障义务主要是指宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者等安全保障义务主体，应尽的合理限度范围内的使群众免受人身及财产损害的义务。做好安全保障义务是每个责任主体义不容辞的责任。我国《民法典》规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

王某诉黄某离婚后财产纠纷案本案系明确夫妻婚姻关系存续期间,因家事需要或履行家事职责,在从事家事活动中因侵权所生债务为夫妻共同债务的典型案例。在婚姻家庭生活中，女性往往承担更多照料家庭、抚养子女、赡养老人等家事职责，但这并非女性的单方义务，而是夫妻共同生活过程中，以婚姻关系为基础，双方应承担的共同责任。

两则“自甘风险”规则适用典型案例2023年8月2日，最高人民法院发布人民法院抓实公正与效率践行社会主义核心价值观15个典型案例，运用“小案例”阐释“大道理”，积极传播真善美、传递正能量，讲好中国法治故事。其中，张某某诉韦某某健康权纠纷案涉及“自甘风险”规则的司法适用，系最高法通过典型案例方式为《民法典》中新设规则的具体应用提供参考。

对犯罪未成年人监护人进行家庭教育指导案家庭教育指导之前，河北区法院、妇联和妇女法律心理帮助中心积极对接、密切联系，妇联工作人员主动向案件承办人了解基本案情，双方通过社会调查进一步掌握了小天的家庭背景以及成长历程。小天父母早年离异，父亲获得小天的抚养权，但多年来，父亲未能充分履行监护人职责，对其疏于管教。由于父子之间缺少有效的家庭教育及沟通，双方的误解、矛盾逐步加深，最终导致小天初中未毕业即辍学外出打工。打工期间，小天结识了犯罪人员，在不正确的价值观驱使下误入歧途，最终走上了违法犯罪的道路。

李某某申请人格权侵害禁令案为避免合法权益受到难以弥补的损害，人民法院可以依法作出人格权侵害禁令。