最高院发布“720浏览器”不正当竞争纠纷典型浏览器屏蔽视频广告是社会关注度极高的互联网竞争行为，也是司法实践认定的难点。本案二审判决对浏览器屏蔽视频广告行为进行了多角度综合评价，细化了互联网不正当竞争行为认定的构成要素和适用场景，对反不正当竞争法一般条款适用等法律适用难点进行了有益探索。本案是人民法院面对新技术新业态新领域不断完善竞争法律规则的生动体现。

最高院发布“陆金所金融服务平台”不正当竞争纠纷典型网络抢购服务是互联网金融迅猛发展的伴生品。本案明确了互联网不正当竞争案件的审理思路及裁判规则，及时回应了社会关切，兼顾了科技金融企业的竞争利益与投资用户的消费者权益，更对维护金融平台营商环境具有重要意义。为科技金融行业有序发展提供了明确的规则指引。本案判决后当事人息诉服判，案件取得了较好的法律效果和社会效果。

最高院发布“爱奇艺账号”不正当竞争纠纷典型本案是对网络环境下新型不正当竞争行为进行有效规制的典型案例。该案体现了人民法院对互联网经营者与消费者合法利益的有效保护，同时也体现了人民法院对创新因素的考量。本案明确了网络视频行业中新商业模式的合理边界，彰显了人民法院促进网络平台有序发展、激发社会创新活力，打造公平竞争市场环境的司法导向。

最高院发布“优选锯”侵害技术秘密纠纷典型本案涉及复杂的技术事实查明与法律适用问题，通过多次庭审逐步明确技术秘密的实质内涵，借助现场勘验手段查明侵权事实，合理分配举证责任减轻权利人的举证负担，充分彰显了严惩不诚信行为、维护公平竞争秩序的司法导向。同时，针对当事人毁损重要证据的行为作出的罚款决定也表明了人民法院倡导诚实守信、惩戒失信，构建知识产权诉讼诚信体系的司法态度。

父母出资为子女购买婚房，认定借贷关系有悖于常理当事人结婚后，一方父母出资购买房屋，房屋登记在当事人双方名下的，原则上定性为一方父母对当事人夫妻双方的赠与。至于童超事后补写借条，自愿承诺向童天平及张秀梅还款，系其自行对债务的设定，未违反法律规定，应予确认，但其效力不及于徐雅鑫，童天平及张秀梅可向童超个人主张归还借款的权利。

离婚案件的基础证：1.证明当事人（原、被告）诉讼主体资格的证据，如身份证或户口本。2.证明婚姻关系存在的证据，如结婚证，结婚证遗失或灭失，则应由婚姻登记机关出具婚姻关系证明。3.证明子女情况的证据，如出生证、户口薄、养证、医院的出生记录。

证明法定继承法律关系成立的证据：（1）被继承人死亡证明书。（2）证明是被继承人养子女的，应提交收养关系证明书。（3）证明是继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人的，或证明是继承人以外的对被承人扶养较多的人的，应提交居委会、村委会或被继承人单位出具相关的证明。（4）被继承人的其他法定继承人也应当作为共同原告参加诉讼。其他法定继承人已死亡或者放弃继承权利的，应当提供相应证明。

买卖合同关系以及从属的担保合同关系的证据：（1）买卖合同、《购销合同》、《供货协议》、订（定）货单；（2）对账确认函、债权确认书；（3）邀约、承诺、数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换、电子邮件等）；（4）口头合同成立和生效的证据，如证人证言、实际履行凭证等；（5）保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同或者交付定金的凭证、保函。

证明二手房交易法律关系成立的证据：订金／定金合同；买卖双方签署的双方合同或买卖双方与中介签署的三方合同；网签合同；卖方与中介方签署的独家代理协议；买方与中介方签署的独家购买协议。

交通事故赔偿案件举证具体包括：道路交通事故责任认定书，证明事故当事人、时间、地点、经过、结果及责任划分情况。证人证言，证明事故当事人、时间、地点、过及结果（主要适用于交警部门未做责任认定的案件）。现场勘验检查笔录及照片，证明事故现场的相关情况（主要适用于交警部门未做责任认定的案件）。