饮酒后骑车摔倒死亡，同饮者应否承担责任？吕某作为完全民事行为能力人，对自己的行为具有完全的辨认和控制能力，应当能够预见到过量饮酒且酒后驾驶电动车可能会带来的危险后果，但其没有克制自身行为，违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求，酒后且未戴头盔驾车造成交通事故，其自身应负有不可推卸的责任。

立案后确定管辖权阶段，原告申请撤诉而被告提起反诉的，法院应否对该反诉继续审理无论是本诉原告要求解除合同的诉讼请求，还是反诉原告要求继续履行合同的诉讼请求，均应视为对合同内容相关财产的处分，属于财产性诉求，应以合同金额确定案件标的额；同时要求违约金的，以合同金额和违约金数额合并计算诉讼标的额。

当庭提交的证据，法院组织质证是否程序违法？本院认为，原审法院不存在程睿公司上诉主张的该项程序违法的情形。首先，经核查原审法院的庭审笔录，中科丽景公司在原审中提交的证据包括涉案合同、微信聊天记录、告知函等有关案件基本事实的证据，人民法院应当组织质证，经审查符合证据要求的，应予采纳。

生效裁判文书中裁判理由的内容不能被认定为“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”民事诉讼裁判文书所确认的案件事实，是在诉讼各方当事人的参与下，人民法院通过开庭审理等诉讼活动，组织各方当事人围绕诉讼中的争议事项，通过举证、质证和认证活动依法作出认定的基本事实。

受送达人与其他被告存在亲属关系而辩称与之无任何联系的，系逃避诉讼、拖延诉讼的行为受送达人并未提供证据证明其与另一受送达人的夫妻关系已经终止，其与第三人系父子关系，其主张与该二人无任何联系、不知晓本案诉讼不符合常理。本案中，有合理的理由怀疑其逃避诉讼，各被告借此拖延诉讼。

夫妻设立的公司可否视为一人有限责任公司一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或一个法人股东的有限责任公司，判断是否是一人有限责任公司是以自然人或法人股东的数量为标准进行认定，而非公司注册资本的来源或股权归属。在没有其他充分有效证据证明只有夫妻二人持股的公司与一人有限责任公司在主体构成和规范适用上具有高度相似性的情况下，不能适用公司法第六十三条的规定要求夫妻股东对公司债务承担连带责任

恋爱期间转账赠与，表情达意无需返还虽然司法实践中对恋爱期间男女双方发生的远超个人收入水平和消费水平的大额财物赠与通常会结合案件实际情况，考虑双方的家庭收入、相处时间的长短、双方的经济往来、恋爱关系的状态及阶段、导致恋爱关系终止的原因等因素，综合判断赠与方的赠与目的，从而认定是否是附条件赠与。

北京牌照权利与车辆权利冲突下优先保障位阶规则确立北京车辆牌照属于政府宏观调控范畴。司法实践中，存在通过虚假结婚、租赁、买卖等手段获取北京牌照的行为。北京牌照权利逐步成为诉讼热点。人民法院对北京牌照权利的性质认定、权利归属、租借买卖行为等予以规范并确定相应的裁判規则，对于依法参与北京牌照乱象治理、严格规范转移登记程序具有重要的司法价值和法治导向。

某石材公司与某采石公司买卖合同纠纷案非违约方主张按照违约行为发生后合理期间内合同履行地的市场价格与合同价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的，人民法院依法予以支持。

一方提交录音证据而对方否认的，法院应如何认定原告提交通话录音，拟证明双方就解除合同达成合意。对方质证称该证据无法证明通话对象系被告本人。原告据此认为被告未指出录音内容存在任何疑点即否认该证据，属于有能力质证而拒不质证情形的，法院不应支持该观点。