环境监测中介机构弄虚作假行为的定性对于出具内容严重失实的环境监测报告的，应当综合考虑违反执业规范的情况、证明文件的失实程度等，结合在案其他证据准确认定主观罪过形式。对于未开展采样分析直接出具监测数据、不真实记录或选择性记录原始数据的，应当认定为刑法第二百二十九条规定的“故意提供虚假证明文件”。

被遗弃的宠物咬伤他人，由谁承担赔偿责任？动物在遗弃或者逃逸期间致人损害的，由原饲养人或者管理人承担赔偿责任；动物致人损害给他人造成损失的，动物饲养人或者管理人在未证明其损害后果是受害人本人或第三人的过错造成时，动物饲养人或者管理人应承担民事责任。

自然人承揽施工企业外墙安装工程，雇工受伤能认定工伤吗？本案甲公司作为具有用工主体责任的单位，其行为是属于工程违法发包抑或仅属于民事上的普通承揽关系是本案的核心问题。根据《民法典》第七百七十条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。

在多层违法分包中，提供劳务者受害时应如何最大程度维护自己的权益？在建筑行业中，层层分包已经成为了行业里的潜规则，这样导致了农民工在提供劳务中受伤，包工头可能无钱赔偿或者直接跑路了。但是如果农民工主张开发商赔偿时，开发商又以没有合同关系予以拒绝。那么，农民工如何维护自己的权益呢，来看下面这个案例。

不断提升青少年群体的法治素养党的二十大报告明确提出到2035年要“基本建成法治国家、法治政府、法治社会”的总体发展目标。青少年法治教育应立足新时代的历史方位，牢牢把握正确方向，坚持以习近平法治思想为引领，将党的法治理论创新成果融入学校教育，引导青少年学习领悟我国社会主义法治道路的本质特征，树牢主人翁意识，坚定建设社会主义法治国家的信心决心。

交通事故中，行人负主要责任，机动车一方能否向行人索赔损失？机动车作为高速运输工具，危险性远远大于非机动车、行人，相关法律规定目的是促使机动车驾驶人尽到高度谨慎的驾驶注意义务，亦体现了优先保护弱者的立法宗旨和司法的实质正义。

在合理生活消费需要范围内支持购买者惩罚性赔偿请求人民法院在适用《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条时，应当与消费者权益保护法第二条和食品安全法第一百四十八条相结合，在“生活消费需要”范围内支持“购买者”关于支付价款十倍惩罚性赔偿金的诉讼请求。

劳动者利用社交媒体“隐形加班”的认定虽然双方在合同中约定实行“不定时工作制”，但北京某科技公司未进行“不定时工作制”审批。李某艳的工作岗位为“产品运营”，李某艳主张的加班为利用微信、钉钉等社交媒体与客户及员工的沟通，从在案证据来看，李某艳往往以微信等作为工作媒介进行沟通，从李某艳提供的微信记录等证据特别是李某艳提交的《假期社群官方账号值班表》分析，北京某科技公司在部分工作日下班时间及休息日安排李某艳工作。

“借名买车”是否具有法律效力？根据民法典第153条第一款的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。小孟借老李名义买车的行为，违反了法律和行政法规的强制性规定，这一民事行为是无效的。

李某在提供劳务过程中发生人身损害，其请求钢材经营部承担赔偿责任属于工伤保险条例规范的工伤赔偿纠纷。虽然李某因超过时限无法认定工伤，但逾期申请工伤认定的后果仅为其无法享受工伤保险待遇，并不因此丧失向侵权人主张工伤赔偿的权利。