重婚罪是如何认定的受害方能否请求损害赔偿

李某和王某是邻村，经人介绍结婚，一起在县城做些小生意，虽然日子不是很宽裕，但是感情很好。并且随着妻子李某生下一男孩儿，这个家里更是幸福快乐。十几年时间里李某和丈夫的生意逐渐大了起来，李某觉得该享些清福了，谁知婆婆患病卧床，生活无法自理，公公去世得早，王某在家又是独生子，后来李某决定回到农村老家，照顾婆婆，孩子依然留在县城上学。但后来李某听到在县城做生意的娘家人说丈夫王某在县城包“二奶”，已经一年多了。后来证实确实如此，丈夫在县城里的一个小区专门买了房子，家具家电一应俱全，两人公开住在一起，街坊邻居、小区保安也都认为他们是夫妻。李某质问王某后，王某干脆提出离婚，说儿子归他，农村老家的房子归李某。李某上大学的侄子告诉她，王某的行为已经构成了重婚罪，要负法律责任，而且李某还可以到法院进行诉讼请求赔偿损失。但是王某却说他并没有和情人领证结婚，不算重婚，那么李某的丈夫到底是不是重婚呢，如果是，要负什么法律责任？

重婚罪，是指有配偶而又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。所谓又与他人结婚，这种行为包括两种情况，一种是以弄虚作假的手段骗取合法手续登记结婚，另一种是虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活在一起，形成了事实上的婚姻。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的（包括登记结婚或者事实结婚）。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。

包二奶，一般是指有配偶之男性通过提供金钱等物质利益，供养婚外异性并与其较为长期地保持异性性关系的行为，情况比较复杂，有的情况下构成重婚，有的情况下只是非法同居。不能将“包二奶”的行为一概地等同于重婚，只有“包二奶”行为是以夫妻关系公开居住在一起的，才能认定为重婚，对“包二奶”者才能以重婚罪进行定罪处刑。如果两人是秘密进行的，不为多数他人所知悉，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束关系的，则只能认为是非法同居，不能认为是重婚。

《婚姻法》第二条指出我国“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。根据《婚姻法》第三条的规定，禁止有配偶者与他人同居。如果因夫妻一方与他人同居导致离婚的，根据第四十六条的规定，有配偶者与他人同居导致离婚时无过错方可以请求损害赔偿。同时，第四十五条规定，对重婚的，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的．依法追究刑事责任。受害人可以依照《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）的有关规定，向人民法院自诉。《刑法》第二百五十八条也明确指出：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处两年以下有期徒刑或拘役。

所以，构成重婚罪的行为人，应当承担刑事以及民事双重责任。受害人可以依照《刑事诉讼法》的有关规定，向人民法院自诉。这就规定了重婚罪属于自诉案件，本案中李某作为重婚行为的受害人，可以依法向当地法院提出自诉。在民事责任方面，如果要起诉离婚，李某的丈夫作为过错方，应当承担赔偿责任，而且在财产分割上应向无过错方倾斜。本案中，李某的丈夫虽然没有和情人进行结婚登记，但是在小区以夫妻关系公开居住在一起，街坊邻居、小区保安也都认为他们是夫妻，这已经形成了事实上的婚姻关系，因此，已经构成了重婚罪。