离婚时一方生活困难、另一方是否应予以适当帮助

离婚时一方生活困难、另一方是否应予以适当帮助

【案情】

原告丁某与被告王某结婚20余年，原告丁某一直在外跑货运，后因事故将货车出售，并在家门口开了一家小的南杂店维持生计。被告王某自与丁某成家以来，一直未外出工作，无任务经济来源，原被告分居长达8年。现原告丁某起诉被告王某离婚，经查夫妻关系确已破裂，且夫妻关系存续期间无其他共同财产、共同债权、债务等。被告以其为家庭付出太多，现要求原告支付其三万元用于购买社保，原告以没有钱为由拒绝。本案能否适用离婚时夫妻间的适当帮助条款？

【分歧】

第一种观点认为，原被告夫妻感情已彻底破裂，应准予原、被告离婚。原、被告无共同财产、共同债权、共同债务等，应支持原告的诉讼请求，被告要求原告支付部分社保费用，这不属于法院审理范围，且被告未能举证其确实生活困难，故本案不能适用离婚时夫妻间适当帮助条款。

第二种观点认为，本案中，原被告结婚二十余年，且原告也是认可被告无经济来源，现原告有南杂店维持生计，实际上南杂店内的货物、收入等应纳入夫妻共同财产进行处理，现南杂店有收益，若是对南杂店内的货物价值进行评估没有实际意义，故此，由原告应适当对被告给予帮助。

【管析】

笔者同意第二种观点，理由如下：

《民法典》第一千零九十条：“离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”本案中，原、被告结婚20余年，被告为操持家务未曾工作，现被告无任何经济来源，原告尚有小本生意可做，现被告要求原告给部分款项用于购买社保以安享晚年，由原告对被告给予适当的帮助是完全可以的，若原告目前尚不完全具备这种能力，可以对帮助金额适当进行调整。

综上，本案可以适用离婚时夫妻间适当帮助的条款。

声明：本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）处理。