“全职主妇”离婚时要求男方支付扶养费能否支持
【案情】
杨某与游某于1996年登记结婚,婚后共同生育了两个小孩,杨某一直在家当“家庭主妇”,照顾两个小孩,游某在外务工。因双方经常聚少离多,交流较少,在一起时又经常争吵,致使夫妻感情破裂。2020年,游某想和杨某离婚,但杨某一直在家当“家庭主妇”,没有收入来源,要求游某支付扶养费。
【分歧】
本案的争议焦点为,游某应否支付杨某扶养费,存在两种不同观点?
第一种观点认为,游某不应支付杨某扶养费。夫妻之间的帮扶义务是基于夫妻关系产生的,杨某与游某离婚后,双方婚姻关系自然解除,就不存在帮扶义务。
第二种观点认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定,夫妻有相互抚养的义务。且“全职主妇”在家庭中身负重要职责,在家庭中的付出是无法进行量化,扶养费也是法律保护“全职主妇”的权益。因此游某应支付杨某扶养费。
【管析】
笔者同意第二种意见,理由如下:
首先,根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定:“夫妻有相互抚养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。”婚后杨某一直在家当“全职主妇”,没有自己的工作及收入来源,离婚后生活难以得到保障,游某作为丈夫,对杨某负有帮扶义务。
其次,根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定:“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。”双方婚姻关系解除是发生经济补偿责任的必要条件。本案中杨某对家庭负担的义务较多,在离婚时,可以向另一方游某提出进行经济补偿的请求。
综上所述,游某应按照法律规定支付杨某扶养费。
本文版权归原作者及原出处所有,部分文章转载时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请添加并告知(微信号13691255677)处理。
京ICP120101号 京公网安备11010502039861号 |