民法典新规生效后：分居满一年，再次起诉离婚，能否判离
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款规定：“法院判决不准离婚后，双方又分居满一年。一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”在实践中，对于民法典施行前曾判决不准予离婚的案件，在民法典施行后再次起诉的，适用民法典的相关规定。
一、案情简介
薇薇与小强于2016年通过婚恋网站结识，婚前小强对薇薇百般呵护、表现勤快，薇薇觉得找到了真爱，双方遂于2017年9月29日登记结婚。
但结婚没多久，双方就发生了矛盾。薇薇觉得小强不仅不主动承担家庭责任，还在外负债累累。双方因此争吵不断，夫妻感情出现裂痕。薇薇无法忍受，曾于2019年9月23日向法院起诉离婚，但法院经审理后认为双方感情并未破裂，作出了不准予离婚的判决。
薇薇其后也曾想与小强重修于好，但无奈小强的行为没有改观，双方感情也没有好转，后夫妻双方分居生活超过一年。
一年后，薇薇再次向法院起诉离婚。这一次，法院会支持她的请求吗？
二、法院审理
法院经审理后认为，首先，虽然双方结婚行为发生在民法典施行前，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，民法典施行前的法律事实持续至施行后的，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；第二十二条规定，民法典施行前，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，适用民法典第一千零七十九条第五款的规定。因此，本案适用民法典的规定。
其次，薇薇和小强在法院判决不准予离婚后，又分居满一年以上，再次向法院起诉离婚。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款“法院判决不准离婚后，双方又分居满一年。一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”之规定，判决准予薇薇与小强离婚。
三、律师说法
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，在原《婚姻法》的基础上，增加了一项离婚法定条件：“法院判决不准离婚后，双方又分居满一年。一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”。
司法实践中，夫妻一方起诉离婚，没有法定事由，也没有证据明确证明夫妻感情确已破裂、无和好可能的，本着维护婚姻关系稳定、减少冲动离婚的原则，法院一般判决不准予离婚。
现实生活中，也有当事人会在不准予离婚判决生效之日起后六个月后再次起诉离婚。从尊重婚姻自由、维护家庭及社会秩序正常运行等角度考虑，民法典增加了分居一年、再次起诉离婚的、应当准许的规定。
那么，对于民法典施行前曾判决不准予离婚的案件，再次起诉是否适用民法典呢？这里涉及到法律溯及既往的效力问题……
法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用，是法律在时间上的效力问题。
根据《立法法》的规定，法律只适用于其施行后的事件或行为（法律事实），对其生效前的法律事实没有调整效力。那对于民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，民法典是否有溯及力呢？
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》给予了明确的回应。
本案中，双方曾于民法典施行前被法院判决不准离婚，双方婚姻状态、分居状态等持续至民法典施行后，根据上述司法解释，应适用民法典的相关规定。
声明：本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）处理。
 | 京ICP120101号 京公网安备11010502039861号 |
