在完全因为受害人的过错造成的机动车交通事故中，机动车驾驶人是否无须承担任何责任

何种情形下机动车驾驶人可以免责机动车与行人发生事故并非都是要机动车负全责，而是根据双方过错情况确定责任分担。只不过出于对处于弱势地位的考量，即使机动车驾驶人没有任何过错，其也需要承担不超过10%的赔偿责任，我国更偏重于保护行人的利益。当然，如果有证据证明，造成交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方可以免责。

被盗窃车辆发生机动车交通事故的，被盗车的车主是否需要承担责任《民法典》第1215条规定，盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同一人，发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人承担连带责任。

突发疾病失去意识而导致他人损害的是否要承担责任在这种情况下因为受害人本身也是无辜的，所以即使行为人没有任何过错也并不意味着行为人完全无须赔偿任何损失，法律为平衡行为人和受害人之间的利益关系，从公平的角度规定行为人承担一定的补偿责任，这样既注重保护受害人的合法权益也考虑到了行为人的具体情况，有利于维护社会秩序的和谐与稳定。

承运人需要对运输过程中旅客的伤亡承担责任吗承运人在旅客运输活动中承担无过错责任，也就是说,承运人即使在没有过错的情况下，也应当承担损害赔偿责任，但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。此外，免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客享有与普通旅客相同的权利，其在运输过程中伤亡的，承运人同样要承担赔偿责任。

遇到碰瓷者弄假成真被撞伤亡的情况如何处理我国《道路交通安全法》第63条规定，行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。《民法典》第1174条也规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。据此可以看出碰瓷者实际上已经违反了《道路交通安全法》的规定，实施了妨碍道路交通安全的行为，且心理上属于故意为之，因此只要车辆驾驶人（实际受害方）不存在明显的过错，没有逆行、跨线行驶、饮酒等交通违法行为就不需要承担责任，所有损害后果由碰瓷者自己负责。

行人被公路上渣土车掉落的石块砸伤，该如何担责如果运输途中渣土掉落影响环境和道路通行安全的，并且渣土车所有人没有尽到安全运输责任存在过错时，应当承担侵权赔偿责任。另外，如果找不到渣土车具体侵权人，则公共道路管理人应当承担相应的赔偿责任，除非能够证明已经尽到清理、防护、警示等义务的才可以免责。当然，公共道路管理人赔偿后可以向具体侵权人即渣土车所有人进行追偿。

在道路上堆放物品导致交通事故的，由谁承担责任，我国法律明确规定了道路交通相关部门负有保证道路安全、通畅的义务。当影响道路安全、通畅的违法行为发生时，有关部门应当尽到清理、防护、警示等义务。如果能够证明已经尽到管理义务则无须承担侵权责任；如果其没有履行该义务，就存在管理过错，应当承担相应侵权责任，由行为人和道路交通相关部门按照法律规定确定其责任的大小后各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，则平均承担责任。

聊聊醉酒驾驶哪些事儿，酒后驾驶，暂扣6个月驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚，再次酒后驾驶的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销驾驶证。醉酒驾驶，由公安机关约束至酒醒。吊销机驾驶证，依法追究刑事责任，5年内不得重新取得驾驶证。

保险纠纷案件审理中的十个法律问题本案争议焦点主要集中于保险人是否进行了询问，投保人是否履行了如实告知义务。保险法关于如实告知义务的规定，采取的是询问告知主义，也就是保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知，换言之，投保人如实告知的前提是保险人的询问。本案中，投保人和保险业务员系同一人，询问主体与如实告知主体重合，徐某作为保险业务员，对于“是否患有相关疾病”的询问中的“相关疾病”何所指，显然是明知的，如果“乙肝小三阳”可以确认为“相关疾病”，就足以认定徐某违反了如实告知义务。