二轮电动车也可能是“机动车” 考驾照、上牌、买保险一个都不能少“明明我骑得是电动车，咋成了‘机动车’！”张某在法庭上满是疑惑。如东法院近期审理了一起特殊的交通事故责任纠纷，两辆二轮电动车相撞，其中张某所驾驶的车辆被认定为机动车，依法赔偿了因交通事故造成的损失近40万元。

一人死亡三方担责 安全隐患不容忽视安全无小事，一切看似巧合的事故背后实则是有关主体对安全隐患的疏忽、甚至是漠视。法院提醒，责任部门需对其自身管理范畴积极开展安全隐患排查治理，防患于未然，从根本上防止人的不安全行为、消除物的不安全状态，有效防范和遏制安全事故。驾驶员需树牢安全第一的意识，提高遵章守纪自觉性，规范驾车操作流程，对车辆做到勤检查、勤调整、勤维护，时刻绷紧安全驾驶这根弦，杜绝安全隐患。

该男子已构成醉酒驾驶自行车，对于相关处罚依据，椰城交警回复网友：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条，《海南省实施道路交通安全法办法》第六十三条第十五项之规定，可以给予警告或罚款50元处罚。

同饮者醉驾还敢乘车，发生事故怎么算法院经审理认为，史某不负事故责任，徐二的家属徐某、陶某主张由史某的保险公司在无责交强险限额内承担赔偿责任19800元，被告均无异议，法院予以支持。对于超出交强险限额的损失，由于周大负事故的全部责任，本应由周大对该损失承担全部赔偿责任，但现有饭馆监控录像以及同饮者在公安的陈述能够证明，徐二是明知周大酒后驾驶机动车却仍然予以乘坐，将己身置于危险境地，徐二对自身的伤亡负有过错，法院酌定徐二承担自身损失的20%，周大承担80%的赔偿责任。被告周某、林某作为周大的继承人，应在继承周大的遗产范围内承担赔偿责任。

车辆检测数日后因故障维修，机动车检测公司应否买单在陈某未能举证检测公司在提供检测服务过程中存在违约行为导致其车辆受损的情形下，无法排除系其自身车辆原本存在的问题或者车检后自身操作不当导致其车损。据此，启东法院从各方举证证据的证明力、证据链条的完整性以及盖然性等角度依法作出了判决，驳回了陈某对检测公司的全部诉讼请求。

公交车作为日常交通工具，具有数量多、载客量大、固定路线、价格便宜等诸多特点，是人民群众重要的公共交通工具。因其与人民群众生活便利等紧密相关，故其安全驾驶情况也自然与公众安全紧密关联。公交车的乘客较多，部分乘客因为乘车或线路问题与公交车驾驶员发生矛盾，进而违反相关规定，严重影响了公共交通安全。尤其是载客人数较多或行驶在繁忙地段时，一旦出现意外，对车上乘客和路上行人的生命安全都是一种威胁。

驾驶摩托车冲卡致辅警受伤 拘留后仍需赔偿公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。

警惕“开门杀”， 停车不当开门致七旬老翁脑外伤终赔偿陈某在治疗终结后，将王某与承保车险的保险公司诉至法院，要求赔偿相关损失。审理中，原告申请伤残鉴定，经鉴定机构鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤，后遗脑外伤后智能损害(钝智范畴)，脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。因本起事故责任明确，经法院组织调解，由保险公司一次性赔偿原告各项损失共计52965元。

驾驶报废拖拉机运输钢管撞击树木后死亡 赔偿责任如何承担

因交通事故被迫终止妊娠，精神损害抚慰金获支持在该案中，刘某因交通事故需要住院及使用药物而导致被迫终止妊娠，使其作为准母亲所享有的保护胎儿正常发育和出生的权利被侵害，并给后续怀孕生育带来了潜在风险，对刘某本人及其家庭都造成了精神上的打击，故法院根据刘某在事故中的受伤程度、本地实际情况、刘某的恢复程度行使自由裁量权，对刘某的精神损害抚慰金予以支持，酌定赔偿数额2万元，在解决纠纷的同时，依法保护了妇女的合法权益。