品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
第三者责任专栏简介

第三者在学术定义是通奸姘居的行为。 第三者在民间称呼为“小三”、狐狸精(意思像狐狸那样迷惑男性的女性)、邪花。通常情况下,第三者被定义为破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的人。

  • 丈夫对生病的妻子不司不问,妻子应当如何维权
    日期:2017-12-09 点击:143次

    丈夫对生病的妻子不司不问,妻子应当如何维权夫妻之间有互相扶养的义务,这是一种基于婚姻关系的法定义务,只要双方之间存在夫妻关系,那么,一方需要扶养时,另一方就应当履行该义务,否则,需要扶养的一方,有权向其索要扶养费。如果应扶养一方拒不履行该义务,遗弃需要扶养方时,需要扶养的一方可以向相关部门寻求帮助。

  • 仅仅办了仪式但尚未登记的婚姻,算有效婚姻吗
    日期:2017-12-09 点击:216次

    仅仅办了仪式但尚未登记的婚姻,算有效婚姻吗必须依法办理结婚登记,不能以是否举行仪式作为婚姻成立的标志,更不能以仪式代替登记。对于符合法定的结婚条件,举行结婚仪式而未办理结婚登记的,应当按照《婚姻法》的要求补办结婚登记,以便得到法律的承认和保护。对于符合法定结婚条件,办理结婚登记而未举行结婚仪式的,他们之间的婚姻关系即是有效的,受到法律的承认和保护。

  • 不符合法定年龄能否结婚?
    日期:2017-12-09 点击:356次

    不符合法定年龄能否结婚?婚姻法关于法定婚龄的规定具有强制力,要求结婚的男女双方必须遵守,任何一方没有达到法定婚龄的,均不得结婚。最低法定婚姻是划分无效婚姻与有效婚姻的年龄界限,未达法定婚龄而结婚的,婚姻登记机关不会给予登记。即使当事人谎报年龄骗取登记,一旦经过查实,这种婚姻也属于无效婚姻,婚姻效力从双方均符合法定婚龄起计算。

  • 丈夫赠与二奶60万元,妻子要求返还获一半支持
    日期:2017-12-03 点击:205次

    丈夫赠与二奶60万元,妻子要求返还获一半支持二奶"与“小三"在法律上并没有明确的界定,都属于婚外情的范畴。“二奶" 与“小三"现象的出现,很大程度上是社会上享乐主义、拜金主义思想泛滥的缘故,都与权力和金钱有着密不可分的关系。由于其具有的腐蚀力和对社会、对家庭的破坏性影响,因此一直被社会所不耻,不被法律所认可。

  • 代孕生子后争夺抚养权,法院判决代孕协议无效
    日期:2017-12-03 点击:174次

    代孕生子后争夺抚养权,法院判决代孕协议无效“代孕'所引发的典型问题,虽然代孕者之间均会订立所谓的代孕协议",但这类协议不具有合法性,因此会被法院认定无效,代孕者的权益也就得不到法律的保障。双方所生孩子也会认定为非婚生子女,双方都有抚养的权利和义务,但法院一般会从最终有利于孩子的成长来综合判断由谁来抚养“代孕" 所生的孩子。

  • 订婚后反悔,聘礼怎么拿回来
    日期:2017-12-02 点击:188次

    订婚后反悔,聘礼怎么拿回来由于订婚并非结婚,不需要经过民政部门登记,因此在法律上并不认可。也就是说,法律并不管男女之间的恋爱关系,订婚婚约对男女双方没有法律上的约束力。但对解除订婚婚约或终止恋爱而引起的财物纠纷,则同样属于民事财产纠纷的范畴,对此,法律就得管了。而且,如果这类纠纷得不到及时妥善的处理,就可能激化矛盾,导致自杀、凶杀等恶性事件的发生。

  • 与现役军人的配偶“同居",是否属于犯罪行为
    日期:2017-12-01 点击:363次

    与现役军人的配偶“同居",是否属于犯罪行为军人与自己的配偶常年处于分居的状态,这是非常不利于婚姻的存续的。为了不使军人的利益遭受侵犯,一些保护条款是有必要的。本案中,张某与贾女士同居,破坏贾女士与丈夫的婚姻关系,构成了破坏军婚罪。

  • 破坏“前女友"与他人结婚,构成什么犯罪
    日期:2017-12-01 点击:360次

    破坏“前女友"与他人结婚,构成什么犯罪魏某的行为构成犯罪。我国是一个婚姻自由、恋爱自由的国家,任何人都有选择自己伴侣的权利,不容任何人干涉。本案中,魏某与安某已经分手了,魏某没有权利干涉安某的恋爱自由和婚姻自由。魏某的威胁侵犯了安某和王先生的人身权利和民主权利,破坏婚姻自由,构成犯罪,要依法追究其刑事责任。

  • 丈夫限制自己妻子的自由,应该承担什么法律责任
    日期:2017-12-01 点击:522次

    丈夫限制自己妻子的自由,应该承担什么法律责任本案中,陈某在自己的家中地下室剥夺了洪某的人身自由长达数十个小时,已经构成非法拘禁罪,二人是否存在夫妻关系不影响本罪的构成。

  • 与他人合伙诈称“绑架"自己向父母骗钱,构成了什么犯罪?怎么量刑?
    日期:2017-12-01 点击:548次

    与他人合伙诈称“绑架"自己向父母骗钱,构成了什么犯罪?怎么量刑?王某及赵某构成敲诈勒索罪。本案中,王某伙同别人,骗取自己父母的钱,整个过程中,不存在限制王某人身自由的事实。因此,赵某的行为不应认定为绑架罪。但是,二人以王某的性命要挟、骗取王某父母钱财的事实存在,在主观上构成了故意。所以,王某和赵某应被认定构成敲诈勒索罪。

 

部分荣誉展示

更多>>
 
15011163937