孩子是否有权拒绝父母一方的探望探望权的行使应以保障子女健康成长为前提。父或母探望子女，不利于子女身心健康的或者引起子女紧张或不安的，由人民法院依法中止探望的权利；待中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

不直接抚养孩子的一方如何行使探望权受理法院经审理后认为，不直接抚养子女的父母，有探望自己子女的权利。肖某某系原告周小与被告肖某的女儿，由于原、被告离婚后，肖某某不与母亲周小共同生活，为了有利于肖某某身心的健康发展，原告周小作为肖某某的母亲享有探望女儿的权利。

一方遭受罚款造成自身财产减少能否相应减少子女抚养费父母对于子女的抚养义务系法定义务，一方因自身原因导致可支配收入的下降，不应影响对于子女得以正常生活的权利。因此，在不使支付抚养费一方生活发生严重困境的前提下，应当维持原有的抚养费支付水平，保障未成年人的合法权益。

不解除婚姻关系情形下能否主张子女抚养费原告的法定代理人卢某某与被告黄某某结婚时均达法定婚龄，并办理了婚姻登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。鉴于原告法定代理人卢某某与被告黄某某于2004年4月分居生活的事实存在。同时，双方分居后，原告随法定代理人卢某某共同生活，被告亦无异议。

大学生能否要求父母支付抚养费对于大学生是否能够主张抚养费的问题，各地法院在理解上存在着一定的差别。主流观点认为，抚养费制度设立的法益是保障未成年人的成长，而大学生一般已经年满18周岁，有通过劳动维持自己生活的能力，因此不再享有主张抚养费的权利。

法院判决抚养费一定是按照收入的20%~30%吗不直接抚养子女一方工资收入的20%~30%这一标准，仅系法院在处理抚养费问题时的一般参考标准，适用于一般的常规案件，但绝非法定的标准，更非唯一的标准。当法院处理抚养费问题时，若需要支付抚养费的一方收入畸高或畸低时，会根据子女的实际需要、一方的支付能力以及当地生活水平这三方面进行调整。

一方无固定收入或无法举证对方收入，孩子的抚养费如何确定父母对于自己子女的抚养义务是一种法定的义务。这种法定的抚养义务来自于双方血缘上的联系，因此，即便是父母双方离婚以后，这种法定的抚养义务也并不随之中断。不直接抚养子女的一方，需要通过向子女支付抚养费的形式来履行自己对于子女的法定抚养义务。对于抚养费的数额，一般法院所认定的标准是根据一方工资收入的20%-30%来酌情判决。

子女意见在法院判决抚养权问题时的影响根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”这也就表明，法院在判决子女抚养归属时应当参考十周岁以上子女的意见。但是，若子女的意见明显不利于其成长或者子女迫于双方压力无法做出选择时，法院也可以根据子女利益最大原则，做出与子女意见不相一致的判决。

家庭条件较好坏与否是否是子女抚养权归属的决定因素我国法律上虽然没有明确子女最大利益原则，但是在处理子女抚养问题时，法院一般优先考虑子女的利益，从有利于子女的教育和健康成长进行判决。并且，有利于子女的考量是一个综合条件的考量，不但决定于一方的经济条件，更重要的是一方的道德品质、生活习惯能否在子女的成长过程中起到好的表率作用。

两周岁以下子女的抚养权一定会判归母亲一方所有吗受理法院经审理后认为，我国婚姻法规定离婚自由，本案中双方均同意离婚，经调解和好无效，说明双方夫妻感情确已破裂，应准许离婚。对于孩子抚养问题，应以有利于孩子身心健康，保障孩子健康成长为原则，两周岁以下子女一般随母亲生活，但母亲一方有抚养条件不尽抚养义务，父方要求子女随其生活可随父方生活。