孩子幼儿园内受重伤 赔偿责任向谁去主张幼儿园安全事故是指入园儿童在幼儿园期间和幼儿离园集体活动而处于幼儿园管理范围内，所发生的人生伤害事故。它主要是幼儿在幼儿园内发生的人身伤害，也包括幼儿园组织的外出活动（如郊游等）中发生的人身伤害。近几年以来，幼儿园里安全事故日益成为人们关注的焦点。

学生在校期间因自身原因造成伤害，学校应承担责任学校为了保障学生的安全，是否已经采取了必要的防范措施；第四、学生人身伤害事故发生后，学校是否对受害学生及时采取了救助措施；第五、学校是否对学生实施了伤害行为或其他有损学生人格尊严的行为。

放学路上发生交通事故学校不担责杨某监护人也应承担一定的责任，校方依法不承担相应责任。笔者在此提醒广大家长和教育机构，要注重提高孩子们的交通安全意识，提高他们应对危险的能力。特别是对农村孩子来说，有些是留守儿童，没有家长接送，自己徒步上下学要格外注意安全。再者，遭受权益侵害的弱势群体一定要懂得依法维权，寻求法律援助。

学生课间摔伤，医疗费到底谁来承担如何确定学校管理职责的范围以及学校是否有管理过错呢？一般来说是以学校是否尽到管理职责，是否履行了法定义务以及是否在可预见的范围内，尽到了谨慎的注意义务为判断依据。

老师赶违纪学生回家 学生返校途中遇车祸谁担责在本案中，张某回家途中并没有发生不测，而是平安的回到了家置于其家长的监护之下，其法律上的因果关系已经中断，车祸的法律责任不应当由学校承担。张某返回学校是由家长陪同，因学生疏忽大意、家长疏于监护及车辆驾驶人的原因发生车祸，应由家长、学生及肇事司机按照各自过错承担相应责任。

五起依法惩治侵犯儿童权益犯罪典型案例陈孔佺因家庭纠纷杀害自己的未成年女儿，致其重伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。陈孔佺在犯罪过程中，自动放弃犯罪并有效防止被害人死亡结果的发生，是犯罪中止；且其在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照刑法规定，判决被告人陈孔佺犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。

最高人民法院发布侵犯未成年人权益犯罪典型案例法院认为，被告人李艳勤故意伤害被害人申潇然身体，致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。李艳勤借“教育”之名，在与申潇然共同生活期间经常对申潇然进行打骂虐待，并最终将申潇然殴打致死，情节极其恶劣，罪行极其严重，社会危害性极大，应依法惩处。鉴于李艳勤有抢救被害人的行为，且归案后能够如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，对其判处死刑，可不立即执行。据此，依法认定被告人李艳勤犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

王某诉职业技术学院人身损害赔偿纠纷案学生基于学校的安排到校外企业实习是学校教学内容的延伸和扩展，学校和企业都负有一定的安全教育和管理义务。学生在校外企业实习期间进行与其所学知识内容相关的实际操作，不应认定学生与企业之间存在劳动关系。学生在实习过程中受到的伤害，应按一般民事侵权纠纷处理，根据有关侵权的法律规定，由学生、学校、企业按过错程度承担相应的责任。

无民事行为能力人在学校造成人身损害的责任承担无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。周书春在学校被汪金追逐、推倒受伤，对汪金的侵权行为，其监护人汪磊、韦鸿应承担民事赔偿责任；某实验学校对到校学生未尽管理之责，故对周书春在学校受到的伤害，应承担相应责任；周书春对自身损失无责任。

在校学生做游戏受伤责任如何认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。” 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”