品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
合同纠纷律师专栏简介

北京诉讼律师网合同律师团队违约损害赔偿专栏:北京合同律师,合同纠纷律师代理,房产律师诉讼,北京房产纠纷律师,房产律师咨询,北京房产律师网,房屋买卖合同纠纷,房屋纠纷律师咨询,房屋买卖律师咨询,房产纠纷律师,房产纠纷法律咨询,二手房律师咨询,二手房纠纷律师,二手房买卖律师,房产律师在线咨询,房产交易律师咨询,房屋买卖合同纠纷律师,北京二手房律师,二手房买卖律师,工程承包违约责任,物业管理纠纷律师,加工承揽违约损害赔偿,服务合同纠纷律师代理,违约金违约责任承担等。

  • 王世杰与徐正哲民间借贷纠纷一审民事判决书
    日期:2016-09-25 点击:370次

    王世杰与徐正哲民间借贷纠纷一审民事判决书告对原告提供证据的质证意见是:对证据一:借款合同确实是双方所签,但不能作为证据证明原告实际向被告提供了100万元借款;证据二、三:对内容真实性有异议,两份证明系单位证言,证人证言应由证人出庭作证,该两份证明与本案缺乏关联性;证据四与本案无关。

  • 原告张家界远洋电器工程有限公司与被告浙江柏德装饰工程有限公司、被告浙江柏德装饰工程有限公司湖南分公司
    日期:2016-09-25 点击:381次

    原告张家界远洋电器工程有限公司与被告浙江柏德装饰工程有限公司、被告浙江柏德装饰工程有限公司湖南分公司买卖合同纠纷一案的民事判决书

  • 易县易兴典当行有限公司藁城分公司与石家庄和谐纸业有限公司、被告李建刚、张丽青、丁双贵、丁志敏借款合同
    日期:2016-09-23 点击:315次

    易县易兴典当行有限公司藁城分公司与石家庄和谐纸业有限公司、被告李建刚、张丽青、丁双贵、丁志敏借款合同纠纷一审民事判决书

  • 原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告李英物业服务合同纠纷一案一审民事判决书
    日期:2016-09-23 点击:299次

    原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告李英物业服务合同纠纷一案一审民事判决书上述事实,有原告提供外商投资企业变更登记核准通知书、中海寰宇花园前期物业管理服务协议签署页、沈阳中海寰宇天下(一期)前期物业服务委托合同及补充协议、被告房屋所有权转移登记申请书、被告人口信息表及当事人陈述笔录,在案为凭,足以认定。

  • 某小区业主委员会诉邓某某物业服务合同纠纷案
    日期:2016-09-22 点击:171次

    某小区业主委员会诉邓某某物业服务合同纠纷案近几年,由于传统物业公司与业主之间的矛盾激化,业主不满意物业公司的服务不按时交纳物业管理费,物业公司收费率低,无法维持公司正常运营,最终撤出小区管理,或是业主不满物业公司的服务而将其“赶”出小区。这就造成小区无人管理的情况,为维护整洁、安全、和谐的小区环境,就出现了业主委员会自行管理小区的情况。

  • 简析债权转让的相关问题
    日期:2016-09-22 点击:191次

    简析债权转让的相关问题“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让》”“债权人转让权利的,应当通知债务人。

  • 房屋买卖合同受法律保护,但7种情形无效
    日期:2016-09-20 点击:290次

    房屋买卖合同受法律保护,但7种情形无效根据我国《民法通则》的规定,无民事行为能力人由其法定代理人代理实施民事行为,因此,无民事行为能力人的房屋买卖均应由其法定代理人代理签订合同,他们不能独立签订房屋买卖合同,否则,属无效合同。

  • 本案前夫将房产转卖 能否必然导致合同无效
    日期:2016-09-19 点击:156次

    本案前夫将房产转卖 能否必然导致合同无效《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款之规定:恶意串通,损害第三人利益的,合同无效。本案中房屋所有权证发放后,登记所有权人亦仅载明董某一人。董某作为登记房屋所有权人,有处分房屋的权利。戴某作为房屋买受人,已提交相关证据证明争议房屋确系已经实际交付给其居住使用。基于物权的公示公信原则,戴某有理由相信董某系争议房屋的完全权利人。

  • 民间借贷纠纷中出借人主张大额现金交付的认定
    日期:2016-09-19 点击:163次

    民间借贷纠纷中出借人主张大额现金交付的认定民间借贷是实践性合同,民间借贷关系的成立,须同时具备当事人之间存在借贷合意,且贷款人实际出借款项两个要件。民事诉讼法解释第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

  • 应收账款质押未通知次债务人是否对其有效
    日期:2016-09-19 点击:213次

    应收账款质押未通知次债务人是否对其有效而应收账款质押即出质人为担保债务的履行,将其对次债务人(被收款人)的应收账款书面约定出质给质权人并经信贷征信机构登记,应收账款的债权人不履行到期债务,质权人有权就该应收账款优先受偿。故应收账款质押只是应收账款的债权人在该应收账款上设立了担保物权,本质上属于一种物权,其设立时并不发生债权的转让,仅是在应收账款的债权人无力偿还其与质权人之间的到期债务时才发生担保法律后果。

 

部分荣誉展示

更多>>
 
15011163937