投保车辆被盗，如何向保险公司理赔 本案尚未破案，造成保险事故发生的第三人不明确，故保险人无法行使代位求偿权，但这并不影响投保人行使索赔权。因为自保险合同成立时起，只要发生了保险事故，保险公司都应先向投保人赔偿损失。至于保险人代位求偿权的行使，不应作为保险人拒绝对投保人进行赔偿的理由。因此，保险公司应对展某承担赔偿责任。第三方是停车场，展某将车存放在停车场，已经交了保管费，即与停车场形成了保管合同关系。那么车辆丢失，停车场并未尽到保管义务，也应当承担相应的责任。

驾照过期后发生交通事故，保险公司是否要赔偿 在李先生和保险公司双方签订的保险合同中，其中有一个保险条款明确规定，存在“如驾驶入持超过有效期的驾驶证驾驶车辆的，不论任何原因造成保险车辆损失的，保险人均不负责赔偿”。车辆发生事故致损的时间为2007年9月16日。尽管在保险期间内，碰撞事故也属于李先生所投保险种，但当时李先生所持驾驶证已过有效期，属于“持超过有效期的驾驶证驾驶车辆”之情形，根据双方签订的合同规定，财保公司拒绝李先生的理赔要求，是符合法律规定的。

车辆保险理赔纠纷之肇事者逃逸，车辆保险公司应否理赔 此案例的特殊之处在于，没有找到致害方，而是由保险公司进行了部分赔偿。邢先生这样的事故在保险公司以往的理赔案例中，占有一定的比例。如果能够找到致害方，那么保险公司赔偿后还可以向致害方追偿。本案中因为无法找到肇事者，也就没有找到责任方。对于应由第三方负责赔偿，却无法找到第三方的事故造成的损失，保险公司给予赔偿，但是保险公司要在符合赔偿规定的金额内实行30%的免赔，也就是说只按70%的比例赔偿，这是在近几年的车险条款中才出现的。

连环交通事故的损害赔偿责任如何认定 本案是由两个事故所致，第一事故当事人是向征和蔡勇，第二事故当事人是向征和郑毅。对于交通事故，投保人承担的责任不应超过所有损失的50%，故原告只能请求赔偿住院伙食补助费，其他的请求均不合理。本案在有过错方的责任形式上属混合过错，但不成立共同侵权，故侵权方不承担连带赔偿责任。应按损害程度的大小比例确定各被告的按份责任。对于原告所提出的赔偿数额偏高，法院应酌情减少。

客车超载引发交通事故致人伤亡责任如何承担 一方面本案的梁某违反法律规定，超载、超速驾车，致使车辆坠入江中，造成了30人死亡的重大交通事故，构成了交通肇事罪，应当依法承担刑事责任，另一方面，梁某违章超载发生事故，侵犯了这辆客车乘客的生命健康安全及财产安全，应当对事故负全部责任，梁某所属的某运输公司应当依法予以赔付。

因职务行为引起的道路交通事故案件赔偿责任主体认定 在执行公务期间引发了交通事故，并不能以公务为由豁免责任。相反，如果驾驶的车辆是公家车辆而非私车，其所在单位也会受到牵连，承担相应的连带责任。具体的赔偿数额可由单位代表与受侵害者协商决定，但最为适宜的方式是通过法律手段妥善解决。

交通事故损害赔偿标准适用之农村居民赔偿标准和城镇居民赔偿标准之分 针对农村居民和城镇居民分别确定了不同的赔偿标准，这是结合当时我国城乡差别的实际情况而制定的。但随着浙江省城镇化水平的提高，城乡差别逐步缩小，特别是现在浙江省已经取消了户口性质的划分，而统一实行城乡户口统一登记管理。因此，从最大保护受害者利益的角度出发，在两种赔偿标准交叉存在的情况下，法院按照就高不就低的原则，即对农村居民按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。

进城务工农民工遭遇交通事故，能否依照城镇居民赔偿标准赔偿 在赔偿上，应根据实际生活的区域来认定是城镇居民还是农村居民，户口只是为了便于对于辖区的居民进行行政管理的需要。如果按照农村居民标准给予赔偿，显然不能合理地补偿经济损失，有失公平、公正，所以，对于赵文一的死亡赔偿金及其儿子的抚养费计算均应参照其当地统计部门公布的年度城镇居民标准计算，这样才更能符合社会需要。

私用公车发生交通事故，由谁承担赔偿责任 付某未经单位批准，擅自使用单位车辆，从事与职务无关的行为致吕某颅脑重度损伤，应当承担赔偿责任。而作为车辆的所有人的机器制造厂疏于管理，应当对吕某承担连带赔偿责任。本案的最终结果是，在法庭的主持下，双方当事人达成调解协议，使这起不该发生的交通事故的受害人得到了赔偿。付某所在的机器制造厂由于管理上的不当，而承担连带赔偿责任，这一案例也提醒一些企业要加强自己对于员工和自己财产的管理。

车辆保险理赔纠纷之投保人无证驾驶，保险公司是否能拒赔 本案中对于张淼无证驾驶发生交通事故造成的周某人身损害，保险公司应予赔付，法院判决合理、合法。对于无证驾驶致人伤害的，保险公司是否应该赔偿，这就涉及机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围和免责事由。对于无证驾驶造成受害人人身伤亡的，保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，但是有追偿的权利。