品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
损害赔偿律师专栏简介

侵权损害赔偿专题主要由北京人身损害赔偿律师团队负责。侵权损害赔偿律师团队集合了北京交通事故律师、工伤赔偿律师、医疗纠纷律师人身损害赔偿等各领域的专家型律师,业务范围涉及交通事故、工伤事故、医疗事故、触电事故、学生伤害、雇工损害、动物致害、产品责任、高空坠物、环境污染、相邻纠纷、共同侵权等各领域。具体如下:交通事故人身损害赔偿纠纷;雇员受害损害赔偿纠纷;产品责任致害损害赔偿纠纷;高度危险作业致人损害纠纷;环境污染损害赔偿纠纷;地面(公共场所)施工损害赔偿纠纷;建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷;饲养动物致人损害赔偿纠纷;防卫过当损害赔偿纠纷;紧急避险损害赔偿纠纷。

  • 非法用工单位人员伤亡的工伤认定和劳动能力鉴定问题
    日期:2023-11-13 点击:51次

    非法用工单位人员伤亡的工伤认定和劳动能力鉴定问题劳动能力鉴定委员会以非法用工单位的伤残职工未进行工伤认定为由,不予受理劳动能力鉴定。劳动能力鉴定与工伤认定不同,工伤认定是确定是否补偿的关键,而劳动能力鉴定是决定赔偿或补偿多少的关键。对于非法用工单位的伤残职工进行劳动能力鉴定,对其获得合理的赔偿有利无弊,并不分割工伤保险制度。根据该鉴定结论,劳动争议处理机构或人民法院可以判定用人单位赔偿伤残职工的数额。

  • 仲裁时效与工伤认定期间的适用
    日期:2023-11-13 点击:58次

    仲裁时效与工伤认定期间的适用申请工伤认定并不是劳动者的实体权利请求和救济,仅仅是一种程序性行为,因此无法引起劳动争议仲裁时效的中断。笔者认为,工伤认定是劳动者主张实体权利救济的必备前置程序,没有工伤认定,劳动者的权利得不到劳动争议仲裁委和法院的支持,所以申请工伤认定应视为向“有关部门请求权利救济”,从而引起仲裁时效的中断。

  • 法院不能在劳动争议案件中直接作出工伤认定
    日期:2023-11-13 点击:100次

    法院不能在劳动争议案件中直接作出工伤认定有意见认为,工伤认定属于行政确认行为,法院应当遵循司法权与行政权相分离的原则;某些慢性的职业伤害比较复杂,社保行政部门认定工伤更具有专业性和中立性;法院在民事诉讼中直接认定工伤看似减轻了当事人诉累,但会纵容当事人不积极申报工伤,导致法院负担增加以及司法资源浪费。笔者认同此种观点。《条例》已明确规定工伤认定由社保行政部门受理,况且法院并不具备认定工伤的专业能力。

  • 工伤认定机构在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权
    日期:2023-11-13 点击:64次

    工伤认定机构在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权工伤认定中事实劳动关系仍应由劳动仲裁部门确认。对此劳动争议调解仲裁法、原劳动部办公厅《关于劳动争议受理问题的复函》都有规定。如工伤争议的双方是否存在劳动关系也由工伤认定机构确认,则超出了工伤认定机构的职责范围。

  • 单位停产后劳动者未提供劳动,能否认定劳动合同自动终止?
    日期:2023-11-12 点击:52次

    单位停产后劳动者未提供劳动,能否认定劳动合同自动终止?申诉人孙某某因与被申诉人滨岭矿业确认劳动关系纠纷一案,不服二审民事判决,向山东省人民检察院申请监督。山东省人民检察院向山东省高级人民法院提出抗诉。

  • 出卖方在履约过程中提高商品价格行为是否正当和合理的认定规则
    日期:2023-11-12 点击:48次

    出卖方在履约过程中提高商品价格行为是否正当和合理的认定规则出卖方在履约过程中提高商品价格行为是否正当、合理,不仅要考察当事人之间的实际履约行为以判断其真实意思,还要结合该特定历史时期相关商品的市场行情这一背景事实来加以判断。国内市场的钢材价格在2003年度持续上涨,为国内钢铁行业所周知,这也是本案出卖人不断提高钢材价格的真实原因。虽然双方当事人曾确认过“随市场定价”的原则,但出卖人出具给买受人的明细单上包含报价且买受人并未对此提出异议的情况下,应当以明细单记载的单价及数量来确定标的物价款。物价部门对标的物价款的鉴定系按照当时市场的平均价格制作,不能真实反映出卖人所供钢材的价格。

  • 非食药同源中药材不适用《中华人民共和国食品安全法》,存在欺诈行为的可另行解决
    日期:2023-11-12 点击:73次

    非食药同源中药材不适用《中华人民共和国食品安全法》,存在欺诈行为的可另行解决

  • 关于交通事故诉前赔偿协议的14条裁判规则
    日期:2023-11-12 点击:46次

    关于交通事故诉前赔偿协议的14条裁判规则该协议系王某因重大误解而订立。王某与保险北京分公司签署协议时,由于已经与李某达成赔偿协议且获赔24万元,该事实足以影响王某的判断。签署协议后,生效判决撤销了王某与李某达成的赔偿协议并要求王某返还李某24万元,该情形为王某与保险北京分公司签署协议时不能预料之情况,亦使得王某未获赔偿损失及赔偿利益发生重大变化,对王某的利益造成重大损害。

  • 辞职要排队?迟迟不开离职证明?这些都不合法
    日期:2023-11-12 点击:31次

    辞职要排队?迟迟不开离职证明?这些都不合法科技公司向杨思燕发出《关于待入职员工杨思燕延期入职申请的反馈》,载明已收到杨思燕延迟入职申请,根据公司项目进程安排,杨思燕入职的专职董事职位可保留至2017年7月31日,届时,若杨思燕还无法办理入职手续并与公司签订劳动合同,公司将取消录用,请杨思燕尽快落实入职条件。

  • 哪怕行人全责,机动车一方也应在交强险范围内承担赔偿责任!
    日期:2023-11-10 点击:65次

    哪怕行人全责,机动车一方也应在交强险范围内承担赔偿责任!简言之,就是在题述的情形下,先由肇事机动车一方承担本应由保险公司赔偿的限额,其余的损失再按交通事故双方当事人的责任程度分担赔偿数额。

 

部分荣誉展示

更多>>
 
15011163937