网络社交平台“群拼单”行为的法律关系认定随着传统团购由线下转线上，并逐渐扩展至微信、QQ、钉钉等社交软件平台，团购行为涉及的法律关系也更加复杂。互不相识的网友自发建群，在群主或管理员的组织下，以更具性价比的价格购买共同所需的产品。当群主作为卖方、群成员为购买者，或群主参与拼单、代表群成员共同向外购买，这些自发组织的拼购行为构成不同维度的买卖合同关系。

提供劳务者休息期间受伤，雇主是否承担责任？目前社会上存在大量的劳务雇佣现象，提供劳务者受到身体伤害的情况也频繁发生。那么劳务者在免费提供的休息场所内休息期间受到损害，雇主是否承担赔偿责任？近期，宁城县人民法院调解了一起提供劳务者受害责任纠纷案件。

交通肇事后指使他人冒名顶替，为逃避法律追究逃离事故现场，构成交通运输肇事后逃逸

“交通肇事后逃逸”情节如何认定？行为人主观上具有“逃避法律追究”的目的，这是认定“交通肇事后逃逸”的主观条件。逃避法律追究，包括逃避刑事责任、民事责任、行政责任追究。实践中，行为人如果没有正当的理由离开事故现场（包括但不限定于事故现场），应当认定行为人具有逃逸法律追究之主观目的。

交通事故责任承担主体赔偿顺序的认定机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，应当首先由交强险在其责任限额范围内予以赔偿；在交强险赔偿之后，不足部分由商业三者险保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任；仍然不足或者未投保商业三者险的，由相应的责任主体承担剩余的侵权责任。

大货车之间“车背车”交通事故中，被托运车辆的车主不应列为共同被告参加诉讼

七天无理由退货权利不得滥用科技公司在销售案涉商品时，已向原告作出了明确提示，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，足以理解相关提示的含义，了解下单的法律后果，其仍下单购买即表明其对相关提示内容予以确认和接受。原告购买案涉商品后，已将案涉商品开封使用，进行了激活操作，再以“七天无理由退货”为由，要求退货退款，没有依据。

网络购物合同纠纷中能否以《中华人民共和国食品安全法》为依据请求“十倍赔偿”食品安全关乎人民群众身体健康和生命安全。当下，食品药品领域安全事件时有发生，食品安全违法行为仍屡禁不止，人民法院受理的涉食品纠纷案件也日趋增长。以网络购物合同纠纷案件为典型，当事人对食品安全法领域“十倍赔偿"这一惩罚性赔偿制度的广泛运用，要求人民法院正确适用法律，妥善处理此类案件。

保险人代位求偿行使对象“责任第三人”的认定再思考批货物出险保险人不承担保险责任；确认内容为：货物品名、规格、数量、单价及合同车牌，起运及目的地，起运日期。由此可以确定：以投保人/被保险人发送传真或发邮件的时间点作为保单的责任起期,此为保险标的发生保险事故时向承保人索赔的依据。投保人投保的是货物运输保险，运输工具为不特定的大货车。

存在二次事故时，保险人应对事故与损失之间的关联性举证根据日常生活经捡法则并结合理性人判断标准，事故发生后一个月主张车险理赔，张某对此提岀合理怀疑，人保北京分公司应对事故与损失之间的关联性进一步举证证明。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。