司机被撞身亡本案是否可以要求支付精神损害抚慰金《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定：对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，法院不予受理。最高院法释[2002]17号解释进一步规定，刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或在刑事案件审结后，被害人另行提起损害赔偿民事诉讼的，法院不予受理

二元看车费 引发万元赔偿公民的生命健康权利受法律保护。侵害公民身体并造成损害的，应当承担赔偿责任。原告邵某与被告姬某因琐事发生争吵，进而相互厮打，致使原告邵某受伤，对此损害结果的发生，原、被告均有过错。根据过错程度，对于原、被告的责任比例法院酌定为2：8。

最高法：人身损害赔偿纠纷案件20条裁判规则环境污染损害赔偿责任应适用无过错责任原则，环境污染致人损害案件中的受害人无需对加害人的主观过错进行证明，加害人也不得以自己没有过错进行抗辩。受害人实际上根本无须就因果关系作哪怕最初的证明，而加害人则应就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。

新版《人体损伤致残程度分级》的理解与适用2016年4月18日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布了《人体损伤致残程度分级》(以下简称《新标准》)，作为人体损伤致残程度鉴定统一适用的标准，并将于2017年1月1日起正式实施。《新标准》的发布是法医临床学领域的一件盛事，其较以往多部人体伤残鉴定标准出现了较多的变化与相当的新意，需要认真学习、深刻领会。

未构成伤残能否请求精神损害赔偿可以支持原告的精神抚慰金请求。并不一定是构成了伤残等级才能够拿到精神损害抚慰金，即使事故造成的伤害没有构成伤残等级，但对受害人的精神造成了实际重大的精神痛苦的，那么也可以申请精神损害抚慰金的赔偿。精神损害抚慰金根据当事人的自身情况及法院当地经济水平酌情决定。

高度危险作业致人损害举证责任如何分配依照最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，受害人在电力设施保护区内从事法律、行政法规所禁止的行为，因高压电造成 人身损害的，电力设施产权人不承担民事责任。本案吴某某系擅自攀爬高压电线杆，由此造成的损害电力公司不承担责任。

农村建房人身损害赔偿纠纷探析不同的法律关系对应着不同的裁判规则，若法律关系界定不统一，则会出现同案不同判的现象，有损法律的权威。本文主要从分析房主和施工者之间的法律关系角度出发，通过分析建房过程中的房主和施工者之间的具体法律关系，确定各自的责任承担方式，以期对审判实务提供参考。

物业违规使用化学物品疏通管道致人受伤 对于物业公司主张的宾馆作为定做人存在指示过失，因原告目前尚在治疗中，赔偿费用无法进行最终结算，本案仅对原告现已发生的实际费用进行阶段性的结算，以确保原告的继续治疗事宜，因此宾馆是否存在过错，可在原告赔偿费用最终结算时由当事人自行协商解决或通过最终的诉讼予以解决。最终法院依法作出了上述判决。

田连元车祸民事索赔案一审宣判 原告获赔129万元《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。故被告中铁路桥公司应承担对原告的赔偿责任，被告赵某某承担连带赔偿责任。

最新《人民法院案例选》典型案例之财产损害赔偿纠纷本案要旨：一方当事人在土地所有权争议解决之前，擅自改变原土地利用现状，在土地上加建建筑物，与该土地所有权有利害关系的当事人在上述建筑物依法被确认为违法建筑前，即自行采取暴力手段进行拆除，在此情况下，双方均应对建筑物的损失承担同等责任。