擅用他人未解绑银行卡的账号网上支付构成盗窃被告人的行为不属于诈骗行为。首先，本案中被害人没有基于被告人的欺骗行为而产生认识错误，而是对整个过程完全不知情；其次，银行自动支付系统接受来自被告的指令后直接支付，被害人也不存在自愿处分财产的情况；第三，银行的自动支付系统是机器，没有自主意识，不能被骗，被告人冒充被害人对支付系统下达指令的行为不属于诈骗行为。

杨某与许某确认宅基地合同无效纠纷案主张其签订《协议书》的行为并未征得妻子同意，但未提供夫妻关系不正常的证据，其妻作为重要家庭成员不可能对家中的重要财产不闻不问，许志福所述不符合生活常理；即便许志福属于无权处分，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”。可见，许志福是否征得其妻同意亦不影响《协议书》的效力。

同一市场区域被模仿的在先装潢可推定知名同一街道上,在前使用的装潢被在后使用的装潢擅自模仿，足以造成消费者的混淆误认，妨碍市场公平竞争，并结合被告公司名称变更一定意义反映主观攀附恶意的事实，推定在先装潢具有知名度。

拆迁引来的“确认房屋转让合同无效”官司根据当地政府的政策，该房屋在被征收范围内，被征收的补偿款高于正常的市价，因此，引起本案的纠纷。在此提醒：社会主义市场经济活动中，应当遵守诚实信用原则，以维护社会公平，保护社会主义市场公平稳定交易。

转运货物损毁 该由谁买单双方之间的运输合同关系，是双方真实意思表示，合法有效。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，现运输过程中出现货损，承运人乙公司应承担赔偿责任。其辩称系收货人的责任导致，未提供相应证据，不予采信。

徐某某诉舟山市定海区人民政府交通行政强制案以人力客运三轮车从事营运，属于《中华人民共和国道路运输条例》规定的“从事道路运输经营”范围。地方性法规规定“道路运输经营，是以汽车为他人提供道路运输服务的经营活动”，并不影响该条例适用。城区人民政府经批准成立的人力客运三轮车管理办公室，属于道路运输管理机构，有权对无证营运车辆采取暂扣措施。

该案中的执行罚款决定能否视为自动撤销法院作出的生效法律判决既然已被依法改变，就是说先前据以执行的法律依据已被更改，法院在后续执行中所作的工作都要随之发生改变，法律作出的罚款决定也就于法无据了，理应视为撤销。因此本案罚款决定应视为撤销而致不能执行罚款。

侵权人判刑后被侵权人能否单独诉讼主张残疾赔偿金？根据民事相关法律及解释的规定，残疾赔偿金属于一种财产性损失，而非精神损失，在刘某被判刑后，吴某可单独要求刘某赔偿残疾赔偿金。

以个人所有的车辆出资合伙开办驾校，车辆未经清算能否要求返还曾某为车辆登记所有人，依据物权登记原则，车辆登记在其名下，则应为曾某所有，其有权要求返还；在车辆未变更所有人至合伙组织名下的前提下，对曾某的合伙出资，应由另外两合伙人依据合伙协议要求曾某对出资不实承担违约责任。

撞“牛”身亡 高速管理公司应否担责刘某超速驾驶致使其在路面出现障碍物时未能采取合理操作避免事故发生是事故发生的主要原因。高速公路管理公司已严格按照制度进行了巡查，耕牛走上公路是意外事件，高速公路管理公司不应承担赔偿责任或者应当减轻赔偿责任。