患者及家属如何申请医疗事故技术鉴定双方当事人协商解决医疗事故争议，需进行医疗事故技术鉴定的，应共同书面委托医疗机构所在地负责首次医疗事故技术鉴定工作的医学会进行医疗事故技术鉴定。由此可知，患者及家属认为医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的，应与医疗机构协商，共同向医疗事故鉴定委员会申请医疗事故鉴定。

医疗事故处理条例中有关法律问题解析医疗事故的概念是这样规定的，“医疗事故是指在医疗、护理工作中，因医务人员诊疗、护理过失，直接造成病员死亡、残疾、组织器官损伤导致功能障碍的”。根据对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级：一级医疗事故：造成患者死亡、重度残疾的；二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的；三级医疗事故：造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；四级医疗事故：造成患者明显人身损害的其他后果的。具体分级标准由国务院卫生行政部门制定。

两次鉴定之间的效力问题及鉴定费负担问题《证据规则》规定对于鉴定结论不服而申请重新鉴定的，需要提出证据证明原鉴定存在违法性或有充分的证据足以反驳原鉴定结论。而对医疗事故技术鉴定并不存在这个前提条件，只要当事人不服，都可以在法定的期限内启动再次鉴定。则似乎与我们的上诉很相似，但在这里我们不应把这个规定与法院的二审终审制相提并论，而认为两次鉴定具有同等的作用。对于这个问题要从二个方面考虑：（一）是设立再次鉴定的相关情况和背景；（二）是从法院审理案件的证据条件看。

关于医疗事故技术鉴定的相关问题医疗事故技术鉴定结论是是否构成医疗事故的依据，但医疗损害赔偿不需要以构成医疗事故做为承担民事责任的前提。《条例》第四十二条：“卫生行政部门经审核，对符合本条例规定作出的医疗事故技术鉴定结论，应当作为对发生医疗事故的医疗机构和医务人员作出行政处理以及进行医疗事故赔偿调解的依据；经审核，发现医疗事故技术鉴定不符合本条例规定的，应当要求重新鉴定。”。因此医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论是卫生行政部门处理医疗纠纷的依据，是卫生行政主管部门对医疗机构及其医务人员追究行政责任的依据。

当事人对鉴定结论有异议该怎么办 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方式解决。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。

人民法院如何指定鉴定机构 我国的鉴定部门有两种：一种是法律或行政法规已明确规定的鉴定部门，如根据我国《标准化法》的规定，县级以上政府标准化行政主管部门或由其授权的检验机构是对产品是否符合标准进行检验的法定机构，处理产品是否符合标准的争议，要以上述检验机构提供的检验结论为准。另一种是法律和行政法规未对鉴定部门作出规定。

医疗事故鉴定需提交的材料及时限 负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会，应当自受理医疗事故技术鉴定之日起5天内，通知医疗事故争议双方当事人提交进行医疗事故技术鉴定所需的材料。当事人应当自收到医学会的通知之日起10天内提交相关鉴定材料。负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自接到当事人提交的有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩之日起45天内组织鉴定，并出具医疗事故技术鉴定书。

医疗事故鉴定的申请、受理及中止 医疗事故鉴定的受理。卫生行政部门自收到医疗事故争议处理申请之日起10日内进行是否受理的审查，并且作出是否受理的决定。卫生行政部门认为需要进行医疗事故技术鉴定的，应当自作出受理决定之日起5日内将有关材料交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会，组织鉴定并书面通知申请人。

医疗纠纷律师解析医疗事故鉴定的启动程序 卫生行政部门组织鉴定。当地的卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告，或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，认为需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。如果医疗纠纷已经进入诉讼程序，医学会则拒绝受理，等待法院的委托或者当事人的协商结果，通过在诉讼中的请求和委托进行医疗事故鉴定。

律师解析何种情况下适用共同鉴定程序关于鉴定的组织者。根据《国务院关于全面加强应急管理工作的意见》《突发事件应对法》的相关规定，司法行政机关可以按照履行统一领导职责的人民政府或上级主管部门的要求（跨地域时），组织多个鉴定机构共同或联合进行鉴定。经司法行政机关授权，司法鉴定行业协会也可以组织多个鉴定机构进行共同或联合鉴定。