变更抚养关系应按照实际抚养原则并尊重子女真实意愿父母离婚后，仍然负有抚养子女的法定义务。原告张某与被告王某虽已对两个子女的抚养问题作出过安排，但事实上，两个孩子均一直与原告张某共同生活。现王某甲在北京上学，且患有多种疾病，被告又经常居住在河北省涿鹿县，不方便直接照顾孩子，年满16周岁的王某甲亦自愿与原告共同生活。

孩子患病不争抚养权，治愈后诉请变更被驳回本案中，徐某虽然拥有较为优渥的物质条件，但在徐小某重病时选择了离开。周某却不离不弃独自承担起救治抚养徐小某的责任，患难期间与徐小某建立了深厚的母子感情，再婚家庭经济收入稳定，成员间关系和睦，且徐小某也选择继续与继父、妈妈及弟弟共同生活，法院综合上述因素，驳回了徐某要求变更抚养权的诉讼请求。

祖父母代为抚养，父母法定抚养义务不能免在父母有抚养能力的情况下，祖父母、外祖父母对未成年孙子女、外孙子女并无法定的抚养义务。祖父母、外祖父母出于亲情考虑代为抚养孙子女、外孙子女期间支付的医疗费、教育费、生活费等费用不能当然视为对子女的无偿赠与，在无明确约定的情况下，构成无因管理，有权要求子女返还垫付的相关费用。

残疾人婚姻纠纷的典型案例本案虽是抚养费案件，但矛盾的根源却在夫妻双方的婚姻关系上。残疾人婚姻状态的改变将对残疾人的生活产生重大影响，人民法院对残疾人与其配偶之间婚姻关系的处理更为审慎，尽可能挽救尚未“死亡”的婚姻。本案中，如果仅通过判决处理夫妻分居期间子女的抚养费，并不能解决家庭问矛盾的根源。经过细致耐心的调解，缓和了夫妻关系，挽救了残疾人的婚姻，让子女有更加健康的成长环境。

父母离婚孩子怎么办 约定的抚养费用应承担父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，可由双方协议。本案中，双方离婚协议中对胡父应当支付的抚养费进行了约定，理应遵照履行。且根据胡某的实际需要及本地一般生活水平，不存在不合理的情形。故胡父应按离婚协议支付胡某抚养费。

女儿向患病母亲索要抚养费 法院酌情支持父母不履行抚养义务的，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。抚养费的数额，可以根据子女的时间需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。本案中，向母作为母亲负有给付向某抚养费的义务，根据子女的实际需要、向母的负担能力和当地的实际消费水平，法院酌定抚养费每月300元为宜。

父母一方死亡时，祖辈和父辈应协同妥善处理未成年人的抚养问题父母是未成年子女的第一监护人。直接抚养子女的一方去世后，非直接抚养子女的一方理应负担起未成年子女的抚养教育义务，但现实中有些夫妻离婚时不够理性，而其父母站在子女一边推波助澜，导致矛盾激化、心生埋怨，从而导致非直接抚养子女的一方与未成年子女互不来往、关系疏离。

确定直接抚养权归属时应为未成年人织好保护网本案正是对此进行主动探索，基于未成年子女对祖辈的依赖、信任，在未成年子女困境时刻，祖辈积极承担了隔代养育的责任，给足未成年子女安全感，让未成年子女切实感受到被重视、被保护，落实了人民法院对未成年人的保护。

监护人侵占子女财产 监护资格可被撤销审理法院认为，汤某虽然为限制民事行为能力人，但意识清楚并能够清晰地表达，其当庭明确表示申请撤销汤父的监护权，应予尊重；且依据另案生效判决认定事实，汤父将出售汤某房屋所得购房款用于个人经营，该行为损害了汤某的合法权益。故从“尊重被监护人的真实意愿”和保护被监护人权益原则出发，应当撤销汤父为汤某的监护人的资格。

祖父母对未成年人的抚养照顾是考量直接抚养权归属的重要因素结合家事调查报告及小江自身意愿等情况，认为就目前情况，陈某条件优于姜某，特别是近两年，小江一直随陈某父母共同生活，主要由陈某及陈某父母照顾生活和学习，已经形成较为稳定的生活学习状态，小江亦表示与陈某及陈某父母更为亲近，故小江随陈某共同生活更为适宜。一审判决，离婚后小江随陈某共同生活。姜某不服一审判决，提起上诉。经上海市第二中级人民法院主持调解，双方达成调解，小江随陈某共同生活。