当事人既约定违约金又约定定金的，如何处理合同当事人既约定了违约金，又约定了定金，在当事人不存在明确的特别约定的情况下,如果一方违约,对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款，即对方当事人享有选择权,可以选择适用违约金条款，也可以选择适用定金条款，但二者不能并用。当然，不能并用的前提是针对同一违约行为，如果违约金和定金是针对不同的违约行为,在这些违约行为都存在的前提下，仍然存在并用的可能性,但无论如何不应超过违约行为所造成的损失总额。

一方当事人在合同履行期限届满前明确表示不履行合同义务的,另一方当事人如何救济

签订质押合同但未办理登记时权利人对此未进行催告的是否也要承担一定责任《民法典》第五百八十四条：“ 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”

对于合同约定违约金是否过高问题，最高院在《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）作如下阐述：认定约定违约金是否过高，一般应当以《合同法》第113条规定的损失为基础进行判断，这里的损失包括合同履行后可以获得的利益。除借款合同外的双务合同，作为对价的价款或者报酬给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾以下3个情况。

如何约定违约金才能获得法院的支持根据《合同法》第一百一十四条第二款（《民法典》第五百八十五条）及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

2020年民法典新规则：在哪些情况下保证人不承担责任《民法典》第六百八十五条规定：保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力合同依法成立即具有法律上的强制力，当事人各方都须按照合同的约定，全面地正确地履行合同之债。任何一方不履行或不适当履行合同之债，都应依法承担相应的民事责任；任何一方都不得擅自变更或解除合同。当事人变更或解除合同的，必须有法定事由并经法定程序。

认定“违约金”是否过高的相关法律法规汇总表当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

违约责任与侵权责任的竞合法律规定解析同一违法行为分别符合了侵权责任和违约责任的法律要件，即从合同法角度来看，构成违约行为而产生违约责任；从侵权法角度来看，构成侵权行为而产生侵权责任。如前述承租人损害房屋的情况，从合同法角度其行为违反了妥善保护租赁物的义务，从侵权法角度其行为侵害了出租人的房屋所有权。

因政策变化导致中标合同无法签订，是否需要承担缔约过失责任问题依据《民法通则》第一百五十六条及《合同法》第一百一十七条之规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。根据法律规定，不可抗力既包括基于自然原因而发生的自然现象，也包括基于社会原因而发生的社会现象。