两年内放贷10次以上、年利超36%高利贷，将面临最高15年有期徒刑以超过36%的实际年利率实施符合本意见第一条规定的非法放贷行为，具有下列情形之一的，属于刑法第二百二十五条规定的“情节严重”，但单次非法放贷行为实际年利率未超过36%的，定罪量刑时不得计入：

最新《借条（范本）》（据《非法放贷意见》修订）借条是在借贷关系中债务人向出借人出具的表明债务人有到期“还款（付息）赎条”义务的借款（债权）凭证，反映的是借贷关系，是日常生活中经常使用的凭证之一。债权人凭借条向法院起诉后，一般只需向法官简要陈述借款的事实经过即可，债务人要抗辩或抵赖就要负举证责任，一般较为困难。

借贷关系中保证人如何行使追偿权连带共同保证中，承担保证责任的保证人无权向免除保证责任的保证人追偿，但其担保责任应相应减轻——连带共同保证中，债权人免除部分保证人的保证责任，其他保证人承担责任后无权向该部分保证人追偿。相应地，其他保证人应在该部分保证人内部应承担保证份额的范围内免除保证责任。

债权债务转让后对原债务的保证是否也随着转让，原保证还有效吗债权债务合同是债权人和债务人签订的合同，有保证的债权尽管涉及保证人相关利益，但债权的转让却不必经由保证人同意。那么，债权合法转让后，保证的效力如何呢?根据《担保法》第22条相关规定，债权人转让债权后，除保证合同另有约定外，保证人在原保证合同担保的范围内继续承担保证责任。

债权债务转移是指什么根据合同法的规定，债权债务概括转移又包括意定概括转移和法定概括转移两种，意定概括转移即是合同法第八十八条规定的情形，是基于当事人之间民事行为而产生的，而法定概括转移是合同法第九十条规定的，是基于法律的直接规定而产生的。

民间借贷就应收账款质权实现的案件中，应收账款债务人是否为适格的被告，担保法与物权法规定不一致的，应当适用物权法的规定，虽然《物权法》规定了应收账款质押，但对于民事诉讼中如何确定此类案件当事人的诉讼主体资格，则不可能作出规定。因此，在《物权法》没有规定的情形下，应收账款质押纠纷可以适用《担保法解释》第用6条的规定。

民间借贷以应收账款质押的，是否应将通知次债务人作为应收账款质权设立的要件，债权让与通知既非让与合同的有效要件亦非生效要件，无论让与人是否通知债务人，都不会对让与合同的效力产生任何影响。如果将让与通知作为债权让与合同的生效要件，不仅有悖于法理，而且严重违背了诚实信用原则，有损于受让人的利益。同理，如果将通知次债务人作为应收账款质押的设立要件或者生效要件，则同样有损质权人的利益。

2019年最新《借条（范本）》（据《非法放贷意见》修订）根据《民法总则》《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，以及10月21日发布的《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》等法律司解规定及相关案例，教大家如何打一张简单又完美的借条。

民间借贷小额诉讼纠纷中，针对当事人的管辖权异议作出的裁定，当事人不服的可否提起上诉小额诉讼程序内含的“决立快审快结、提高诉讼效率"价值取向与管辖权异议裁定上诉制度所带来的诉讼延缓之间存在冲突，应当通过否定管辖权异议裁定上诉制度来确保小额诉讼程序所追求的诉讼效率。

第三人承诺还款的性质认定连带责任担保要求当事人有明确的意思表示，不得进行推定。而债务加入并不必然要求当事人有明确的意思表示，可以根据当时的具体情形加以确定。