生效裁判文书中裁判理由的内容不能被认定为“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”民事诉讼裁判文书所确认的案件事实，是在诉讼各方当事人的参与下，人民法院通过开庭审理等诉讼活动，组织各方当事人围绕诉讼中的争议事项，通过举证、质证和认证活动依法作出认定的基本事实。

受送达人与其他被告存在亲属关系而辩称与之无任何联系的，系逃避诉讼、拖延诉讼的行为受送达人并未提供证据证明其与另一受送达人的夫妻关系已经终止，其与第三人系父子关系，其主张与该二人无任何联系、不知晓本案诉讼不符合常理。本案中，有合理的理由怀疑其逃避诉讼，各被告借此拖延诉讼。

夫妻设立的公司可否视为一人有限责任公司一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或一个法人股东的有限责任公司，判断是否是一人有限责任公司是以自然人或法人股东的数量为标准进行认定，而非公司注册资本的来源或股权归属。在没有其他充分有效证据证明只有夫妻二人持股的公司与一人有限责任公司在主体构成和规范适用上具有高度相似性的情况下，不能适用公司法第六十三条的规定要求夫妻股东对公司债务承担连带责任

恋爱期间转账赠与，表情达意无需返还虽然司法实践中对恋爱期间男女双方发生的远超个人收入水平和消费水平的大额财物赠与通常会结合案件实际情况，考虑双方的家庭收入、相处时间的长短、双方的经济往来、恋爱关系的状态及阶段、导致恋爱关系终止的原因等因素，综合判断赠与方的赠与目的，从而认定是否是附条件赠与。

北京牌照权利与车辆权利冲突下优先保障位阶规则确立北京车辆牌照属于政府宏观调控范畴。司法实践中，存在通过虚假结婚、租赁、买卖等手段获取北京牌照的行为。北京牌照权利逐步成为诉讼热点。人民法院对北京牌照权利的性质认定、权利归属、租借买卖行为等予以规范并确定相应的裁判規则，对于依法参与北京牌照乱象治理、严格规范转移登记程序具有重要的司法价值和法治导向。

某石材公司与某采石公司买卖合同纠纷案非违约方主张按照违约行为发生后合理期间内合同履行地的市场价格与合同价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的，人民法院依法予以支持。

一方提交录音证据而对方否认的，法院应如何认定原告提交通话录音，拟证明双方就解除合同达成合意。对方质证称该证据无法证明通话对象系被告本人。原告据此认为被告未指出录音内容存在任何疑点即否认该证据，属于有能力质证而拒不质证情形的，法院不应支持该观点。

消费者因在网络直播间点击购买商品，如何认定直播间运营者的责任？直播间运营者能够证明已经尽到前款所列标明义务的，人民法院应当综合交易外观、直播间运营者与经营者的约定、与经营者的合作模式、交易过程以及消费者认知等因素予以认定。

确认出资事实的诉求不具有诉的利益应裁定驳回即使法院对件某如出资的事实予以确认，其结果并不会在当事人之间形成确定的法律关系，亦不包含确定性的权利义务内容。作某如的诉讼请求系单纯的事实确认，不属于确认之诉请求的裁判事项，故应裁定驳回件某如的起诉。一审法院对件某如的起诉予以受理并作出实体判决错误，二审依法予以纠正。综上所述，件某如的上诉请求不成立。

合理认定分家单以及遗嘱的效力遗嘱法定形式要件的要求，才能充分保障茂嘱人的合法权益。在本案中，原告提交的遗嘱不能确定代书人，二位见证人也表示该遗嘱并非其执笔书写、并未在场见证书写的全过程且仅在书写完毕的遗嘱中签字，严重违反了代书遗嘱的法定形式要件，应当不予认可。