武某诉刘某健康权纠纷

武某诉刘某健康权纠纷

【裁判摘要】

提供笔述答卷式诉讼服务新项目 打造定制式诉讼服务新模式。

【基本案情】

武某与刘某原系工友关系。2004年9月，双方因工作琐事发生纠纷，刘某将武某右眼击伤，经法院判决，刘某一次性赔偿武某医药费302元。武某于2009年6月之后多次因眼睛疼痛前往医院检查，诊断为玻璃体混浊、玻璃体后脱位。2012年武某因脑梗死住院，支出医疗费数千元，故武某再次起诉要求赔偿。

【处理结果】

2004年刘某击伤武某一案，业经本院生效判决。现武某再次起诉要求刘某赔偿后续治疗费，但因历时久远，无法证明2009年6月之后的就诊情况与2004年殴打事件之间存在因果关系。从病理诊断分析，2004年9月诊断为右眼外伤，2009年6月诊断为玻璃体混浊，二者之间并无必然关联，故本院未予支持武某的诉讼请求。

【适老型举措】

在本案开庭前，本院收到一份特殊的申请书。尽管武某才65岁，但两鬓斑白，其于2012年因中风导致言语无法顺畅表达，无法参与传统的问答式庭审，故提出以笔述式方式进行开庭的申请。本院根据《工作指引》第十一条规定,提供定制式诉讼服务,当庭准予不再启动庭审录音录像模式，整个庭审流程启动“无声”模式，承办法官将庭审询问的提纲以问题的形式交给武某当庭书写，并现场收回答卷，以笔述式答卷方式完成了整个案件的庭审。

【典型意义】

老年人因身体机能逐渐退化，思维反应迟缓，言语表达能力减弱，甚至因肢体不便导致无法参加庭审的情况时有出现。适老型诉讼提供定制式诉讼服务，针对不同老年当事人的实际需求，提供视频询问、巡回法庭、乡音诉讼、笔述答卷、线下诉讼等诉讼服务内容,打造适合老年人的诉讼环境，保障其平等参与诉讼的权利。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。