陪老板孩子玩耍时员工摔伤，谁担责帮助他人看管孩子是举手之劳，还能很好地促进彼此关系，但倘若在帮老板看管小孩过程中受伤，这种行为是提供劳务服务还是情谊行为？受伤后又该如何赔偿？近日，上海市第一中级人民法院审结了这起提供劳务者受害责任纠纷案，二审维持原判，驳回黄女士要求老板承担80%赔偿责任的诉求。

民警的警号到底能不能强行拍摄？法院判了上诉人张越因行政复议申请不予受理决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

乡村政府工程层层分包 小工摔伤责任如何分担姚某作为工程承包人，与柳某作为接受劳动一方应对刘某的损害结果承担连带赔偿责任。乡政府作为发包人对刘某的损害结果应承担相应的赔偿责任。村委会系乡政府的代理人，应由被代理人乡政府承担相应的法律后果，对刘某的损害结果不应承担侵权责任。故刘某的经济损失应由姚某、柳某共同赔偿50%，由政府赔偿30%。

以举报公司违法行为相要挟，要求支付赔偿金、加班费等不构成敲诈勒索被告人来福的行为不具备敲诈勒索罪中“以非法占有为目的”的主观特征，也未实施敲诈勒索罪“以威胁、要挟手段，强索公私财物”的客观行为，故不构成敲诈勒索罪。

集体经济组织无权以村民会议形式剥夺或变相剥夺村民的集体经济组织成员权益

征收程序启动后再以房屋系危房为由强制拆除属于滥用职权冷水滩区政府在对包括李某霞房屋在内的建湘大楼启动征收程序后，应当按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序，与李某霞户签订安置补偿协议或者作出安置补偿决定，并在给予补偿后要求李某霞搬迁。如李某霞在法定期限内拒绝搬迁，冷水滩区政府可在人民法院裁定准予强制执行后依法实施强制搬迁。此既体现依法行政要求，也能快速地完成公共利益建设。

重庆某汽车销售有限公司诉重庆某物流有限公司物权保护纠纷案

某矿业公司诉某铁路局物权保护纠纷案建设单位与矿业权人达成压覆矿产补偿意向，并依照相关法律法规履行了压覆审批手续，则其压覆矿产的行为不具违法性，主观上亦不存在过错，不构成侵权。矿业权人因矿产被压覆所受损失可以依法得到补偿。

甲公司与刘某、赵某、辛某等股东损害公司债权人利益责任纠纷在履职方式上，除应当自清算组成立之日起十日内通知债权人、六十日内在报纸上公告外，新公司法也允许通过国家企业信用信息公示系统进行公告。三是在责任承担方面，新公司法规定清算组成员负有忠实义务和勤勉义务，清算组成员怠于履行清算职责，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

赵某诉皇家加勒比游轮船务（中国）有限公司等海上人身损害赔偿责任纠纷案