民警的警号到底能不能强行拍摄？法院判了上诉人张越因行政复议申请不予受理决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

乡村政府工程层层分包 小工摔伤责任如何分担姚某作为工程承包人，与柳某作为接受劳动一方应对刘某的损害结果承担连带赔偿责任。乡政府作为发包人对刘某的损害结果应承担相应的赔偿责任。村委会系乡政府的代理人，应由被代理人乡政府承担相应的法律后果，对刘某的损害结果不应承担侵权责任。故刘某的经济损失应由姚某、柳某共同赔偿50%，由政府赔偿30%。

以举报公司违法行为相要挟，要求支付赔偿金、加班费等不构成敲诈勒索被告人来福的行为不具备敲诈勒索罪中“以非法占有为目的”的主观特征，也未实施敲诈勒索罪“以威胁、要挟手段，强索公私财物”的客观行为，故不构成敲诈勒索罪。

集体经济组织无权以村民会议形式剥夺或变相剥夺村民的集体经济组织成员权益

征收程序启动后再以房屋系危房为由强制拆除属于滥用职权冷水滩区政府在对包括李某霞房屋在内的建湘大楼启动征收程序后，应当按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序，与李某霞户签订安置补偿协议或者作出安置补偿决定，并在给予补偿后要求李某霞搬迁。如李某霞在法定期限内拒绝搬迁，冷水滩区政府可在人民法院裁定准予强制执行后依法实施强制搬迁。此既体现依法行政要求，也能快速地完成公共利益建设。

重庆某汽车销售有限公司诉重庆某物流有限公司物权保护纠纷案

某矿业公司诉某铁路局物权保护纠纷案建设单位与矿业权人达成压覆矿产补偿意向，并依照相关法律法规履行了压覆审批手续，则其压覆矿产的行为不具违法性，主观上亦不存在过错，不构成侵权。矿业权人因矿产被压覆所受损失可以依法得到补偿。

甲公司与刘某、赵某、辛某等股东损害公司债权人利益责任纠纷在履职方式上，除应当自清算组成立之日起十日内通知债权人、六十日内在报纸上公告外，新公司法也允许通过国家企业信用信息公示系统进行公告。三是在责任承担方面，新公司法规定清算组成员负有忠实义务和勤勉义务，清算组成员怠于履行清算职责，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

赵某诉皇家加勒比游轮船务（中国）有限公司等海上人身损害赔偿责任纠纷案

隐瞒已婚事实与异性交往并导致怀孕引产，女方起诉赔偿本案中,甲女陈述因与乙男交往过程中的流产问题导致医疗支出及工作、健康受影响,诉求乙男赔偿医疗费、误工费、及营养费合计51759.9元,并要求赔偿精神损害抚慰金30000元;乙男经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼,根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,乙男经一审法院合法传唤,未到庭参加本案庭审诉讼,视为其放弃了涉案相关诉讼权利;乙男未到庭参加诉讼,不影响一审法院依据当庭查明的事实及证据材料,依法做出处理。