申请执行人将债权转让给第三人，无书面认可文件，仅有债权转让协议的，第三人能否申请变更为申请执行人？根据相关事实证据判断债权转让协议是否可能为虚假以及中建和公司与其股东邯郸杰隆公司注销后权利义务承继问题。深德公司申请变更其为申请执行人的主张，涉及各方实体权益，执行异议、复议裁定仅以债权转让协议真伪难以确定以及证据不足为由，驳回其申请确有不当。

三次流拍后，债权人又不愿以物抵债，执行法院可再启动新一轮拍卖或变卖程序在不存在过分拖延程序，损害被执行人合法权益的前提下，及时重新启动评估、拍卖程序。因此，贵州高院在案涉股权经两次网络司法拍卖均流拍、经变卖仍未成交，且申请执行人拒绝接受抵债的情形下，根据市场价格变化，重新启动评估、拍卖程序，以实现案涉股权的公平变价，并未违反相关司法解释的禁止性规定。

以房抵工程款取得房屋的权利人是否享有排除强制执行的权利？虽然收款收据载明收款方式为“工程款抵房款”，但并不因此改变购房人与开发商之间直接建立商品房买卖法律关系的性质，故申请执行人认为双方之间并非商品房买卖合同关系的理由不能成立。而案涉房屋交付后，购房人已支付全部购房款且实际装修入住，其名下也无不动产登记信息记录，因此其可以排除强制执行。

合伙企业因作为股东出资不实被追加为被执行人后又不能履行义务时是否还能追加其合伙人作为被执行人？在执行中追加变更被执行人就是不经审判确定了被追加执行人的实体义务，本身已经扩张了生效裁判的效力，适度的扩张，可以提升效率，但不能过度扩张，因此申请人要求将作为股东的合伙企业因出资不足追加为被执行人后进一步要求追加相关合伙人对合伙企业的还款义务承担补充赔偿责任的请求不予支持。

这场涉及共有人、继承人的执行难题如何破解？房屋处置变现是执行法官的日常工作，但这起案件背后的故事更发人深省。事发当年，受害人李某的孩子不满8岁，被执行人吕某的孩子也仅5岁，吕某因酒后冲动作出的犯罪行为对两个家庭，特别是两个孩子都带来了持续的伤害。这再次告诫我们，冲动是魔鬼，做任何事都要充分考虑结果对个人、家庭、社会可能产生的影响，三思而后行。

法院可否以被执行人的实际出资人为夫妻关系，符合一人公司股东的出资特点及性质为由追加其为被执行人原审法院以被执行人实际出资情形符合一人有限责任公司的股东出资特点及性质为由，认定申请执行人申请追加作为夫妻关系的被执行人的两名股东为被执行人符合《变更、追加当事人规定》第20条规定的情形，在认定事实和适用法律上均存在错误。被执行人不是一人有限责任公司，不符合《变更、追加当事人规定》第20条规定的追加股东为被执行人的情形。

登记在债务人未成年子女名下的房屋能否执行？一般情况下，登记权利人即推定为实际权利人，但有证据证明购房款实际出资人不是登记权利人时，亦要根据实际出资情况确定房屋的归属。

人民法院能否在执行程序中以被执行人擅自出租查封房产为由认定该租赁合同无效或解除该租赁合同

被执行人变更法定代表人后，对其原法定代表人所采取的限制高消费措施是否应予解除？被执行人变更法定代表人后，对其原法定代表人所采取的限制高消费措施是否应予解除，应依法判断其是否仍属可以采取限高措施的人员范围。

在执行和解协议中约定了担保条款的，法院是否可直接执行该担保人在执行和解协议中约定了担保条款，但担保人并未向法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，不构成执行程序中的担保，而是一般的民事担保。在民事活动中，民事主体应当依照法律规定或者按照当事人约定履行民事义务、承担民事责任，担保人不履行执行和解协议约定的担保义务而损害债权人的合同权利，债权人有权提起民事诉讼（或按约定的仲裁程序）进行权利救济，请求担保人按照约定承担担保责任。