男方以双方离婚后又复婚为由拒绝履行原离婚协议中财产约定，人民法院不予认可

男方以双方离婚后又复婚为由拒绝履行原离婚协议中财产约定，人民法院不予认可——杨某诉李某离婚后财产纠纷案

关键词：离婚协议 复婚 房屋买卖 女性财产权利

基本案情：杨某（女方）与李某（男方）于2016年协议离婚，离婚协议书中债权、债务处理载明：“本人李某欠杨某叁万元整（30000），分二年还清”。2016年双方办理复婚登记，双方继续共同生活。2017年12月3日，双方发生矛盾后，李某便离家，与杨某分居生活，没有任何联系。2020年7月13日，双方经法院判决离婚。期间，李某一直未支付杨某欠款30000元。经原告杨某多次催收未果，遂向本院提起诉讼，要求被告李某立即偿还原告杨某欠款3万元。

裁判结果：重庆市南川区人民法院经审理认为，双方协议离婚时，在离婚协议书中明确约定“本人李某欠杨某叁万元整，分二年还清。”，系双方在平等、自愿的基础上达成的离婚协议，符合法律规定，对双方具有法律约束力，且双方在后期并未对该笔款项作出其他约定，即便有和好的行为，均应按照离婚协议所确定的内容履行自己的义务，遂判决李某在本判决生效后十日内支付杨某人民币30000元。

典型意义：本案是结合客观现实，合理保护女性在婚姻财产纠纷中合法个人权利的典型案件。离婚协议中双方当事人因离婚就财产分割达成的协议，是双方当事人真实意思表示，在不存在欺诈、胁迫等情形的情况下，应当合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应按约定履行自己的义务。复婚后对离婚协议中的约定进行变更的，应当作出明确的意思表示，复婚行为不能当然使离婚协议中关于财产分割的约定无效或者终止。本案中，李某和杨某在离婚协议中明确约定李某欠杨某3万元整，杨某依此享有合法债权。尽管李某和杨某之后办理了复婚登记，但因该3万元的债权为离婚时财产分割所产生，李某与杨某的复婚行为并不当然免除离婚协议约定的权利义务，双方也未对该债权债务进行约定变更或免除。依法对李某的合法债权进行保护，强化了女性在婚姻财产纠纷中合法的个人权利。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。