重庆某沙石有限公司申请执行被执行人云阳某混凝土公司合同系列纠纷促使企业租赁经营最大限度提高兑现案

 重庆某沙石有限公司申请执行被执行人云阳某混凝土公司合同系列纠纷促使企业租赁经营最大限度提高兑现案

基本案情：

2020年6月9日，申请执行人重庆某沙石有限公司申请执行被执行人云阳某混凝土公司支付货款本息1900余万元等案件陆续进入执行程序。被执行人云阳某混凝土公司系云阳本地混凝土搅拌企业，现有员工 65人，每年纳税400余万元，现因企业管理不善，且该企业法定代表人已服刑，公司缺少经营管理，下游企业更是对其断供沙、石、水泥等原材料致使该企业“雪上加霜”，工人工资已停发数月，各债权人债权均未能得到清偿。据了解，该企业债务目前进入法院诉讼及执行程序的已高达5000余万元。多数债权人对被执行人在云阳恒丰村镇银行、云阳工商银行及云阳建设银行等银行账户均申请了冻结，该企业已是“九死一生”“命悬一线”。

该案立案执行后，执行法官认真研判企业现状，认为一方面即便拍卖该企业财产，也不能清偿全部债务，走“执转破”程序，多数债权人的债权将无法得到足额清偿；另一方面虽然该企业资金链断裂，但该企业有发展潜力，有救活的可能。鉴于本案中当事人众多且情绪激动，矛盾突出，稍有不慎，便可能引发不稳定的群体事件发生。执行法院合理选择了对被执行人生产生活影响较小且有利于实现申请人债权的执行方案，并多次与被执行人委托的负责人沟通，最终设法将该企业出租给了有一定经营实力的承包商。2020年 8月13日，被执行人与王某、何某签订了《承包经营合同》，合同承包期为5年，承包费总金额为6000万元，每年分期给付，承包费用将用来逐年偿还企业所欠债务，承包期间的所有承包费用全部打入法院账户，用于偿还被执行人所欠债务，承包人个人也作出了书面担保。

一个问题解决了，另外一个问题接踵而至。在本案执行过程中，承包人提出，为了保证承包人在承包期间的正常经营，要求法院对被执行人在云阳建行的基本账户予以解除冻结，以保证承包人继续沿用原企业账户开展相关业务。对于承包人的要求，申请执行人意见不统一，有的要求拍卖厂房，有的不同意解除账户，执行法官针对各申请人的不同想法，耐心讲明企业面临的现状以及各种执行方案的利弊。同时，为了解决申请执行人的后顾之忧，确保申请人的债权不落空，防止被执行人转移财产，执行法官也对被执行人的厂房、机器设备及混凝土罐车等财产采取了相应的保全措施。各申请人认识到自己的债权有了保障，也同意法院解除对被执行人在云阳建行基本账户的冻结。目前，承包企业已正常生产，承包人的第一期承包费用已汇入法院指定账户。至此，一桩困扰当地政府经济发展的“悬案”得以圆满解决。

典型意义：

云阳法院秉持善意文明执行理念，充分考量和平衡各方当事人利益，在依法保护胜诉当事人合法权益的同时，加大对被执行人为企业法人的市场主体的司法保护力度，实现了法律效果和社会效果的有机统一。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。