协议离婚后相关纠纷案例解析

【版权声明】版权归原作者所有，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,仅供学习参考之用禁止用于商业用途，转载请与原作者联系，如有异议请联系本网站（15313195777）删除谢谢！

一、协议离婚后因原购房主贷人变更引起纠纷的，该怎么办？

相关案例：

张某（男）与刘某（女）2005年4月，通过北京市某区民政局调解离婚。离婚协议中约定：

1.方自愿离婚；

2.双方无子女，无抚养纠纷；

3.婚后所购位于北京市XX区XX路XX号1302室商品房产权归女方张所有，贷款归女方继续偿还，离婚时女方一次性向男方支付房屋补偿款42万元。

刘某虽然如约向男方支付了42万元补偿款，但办理完离婚手续后，男方张某却不配合刘某办理房屋的产权过户手续。刘某心里十分着急，自己拿着离婚证和离婚协议书到房地产交易中心办理时，交易中心告之刘某，虽然协议房屋归刘某所有，但这个协议需要经过房屋抵押权人银行的同意，并办理相关主贷人变更的手续。刘某又跑到房屋抵押权人上海市某银行，要求变更主贷人，被银行告之，需男方张某一起办理方可，或由男方张某委托他人办理，但委托书需要办理公证手续。刘某无奈之下，只得求助于律师帮助，后在律师的诉前调解下，此事才在张某的配合下办理完毕。

二、协议离婚后因户口迁移产生纠纷的，该怎么办？

相关案例：

赵某（男）与李奇（女）（均为化名）2004年8月通过广州市某区民政局协议离婚。在离婚协议中，双方约定，婚后共同购置的位于广州市XX区XX路XX号2202室的房屋一套归男方所有，由男方一次性向女方支付房屋补偿款60万元，女方将户口迁出该套房屋。

离婚协议生效后，男方赵某如约支付了房屋补偿款60万元，但女方李奇却拒不将自己的户口迁出。2005年5月，广州房价有下浮的趋势，赵某想将XX路房屋抛出出国深造，便委托中介挂牌出售。但被中介告之，由于该房内有女方李奇的户口，所以连续三个看房人都相继告吹。赵某没有想到户口问题会引起如此严重的后果，因此，强烈要求女方户口迁出。女方李奇称，其离婚所得的60万元已花去大部分，现所剩只有20万元左右，已买不起住房。若男方赵某想让自己户口迁出，需另行支付5万元经济帮助款。赵某十分生气，遂诉至广州市某区人民法院。

广州市某区人民法院经审理后认为，虽然离婚协议中约定李奇应将户口迁出，但户口迁移不属法院审理范围，故驳回了原告的诉讼请求。

赵某败诉后，在律师的调解下，向女方支付了两万元，女方才将自己的户口迁至其父母家，此事才有一个了解。

三、协议离婚后因债务承担产生纠纷的，该怎么办？

相关案例：

赵某（男）与林某（女方）2004年12月5日在上海市某区登记离婚。双方约定：

1.男方赵某与女方林某自愿解除婚姻关系；

2.双方无子女，无抚养纠纷；

3.婚后无共同财产；

4.婚姻关系存续期间双方各自名义的借款由各自偿还。

离婚手续办理完毕后，赵某的朋友乔某向赵某索要其借款20万元，赵某以各种理由不予偿还，甚至到后来音信皆无。无奈之下，乔某只得向林某索要。林某拿出离婚协议对赵某说，其已与赵某约定，婚姻关系存续期间各自的借款归各自偿还，赵某向乔某所借款项虽然发生在他们婚姻关系存续期间，但双方已约定谁的名义借款谁偿还，因此，拒绝偿还。

无奈之下，乔某以赵某、林某为被告，向上海市某区人民法院提起欠款纠纷诉讼，要求二被告连带偿还20万元借款。

由于赵某下落不明，因此，法院进行了公告送达。

林某到庭辩称，在2004年初，赵某虽然借原告乔某20万元用于开公司，但自己从来没有见过这些钱，更没有用过这些钱。在离婚时，双方已然约定，各自名下的借款由各自偿还，因此，自己不应该承担还款义务。

上海市某区人民法院经审理后认为，赵某在与林某婚姻关系存续期间向乔某借款20万元用于经营公司，该借款应该认定为共同债务。现乔某向二被告主张欠款，于法有据，应予支持。故判令赵某、林某二人连带向乔某还款20万元。林某在偿还乔某借款后，可根据与赵某的离婚协议主张自己的权利。

四、协议离婚后因子女探视权引起纠纷的，该怎么办？

相关案例：

赵某（男）与谢某（女）2004年6月在重庆市某区民政局自愿办理协议离婚手续。根据离婚协议，婚生子赵XX归谢某抚养，赵某每月支付抚养费1000元，赵某按月支付抚养费。双方办理完毕离婚手续后，赵某没有想到却在孩子的探视权上遇到麻烦。按离婚协议，赵某有权在每月单周六上午十点接孩子赵XX进行探视，但赵某每次去看孩子，不是谢某家里没人，就是谢某或其父母以各种理由不让赵某看孩子。离婚两个月过去了，赵某一次也没有见到孩子。无奈之下，赵某只得起诉谢某，要求法院确认和保障其探视权。

重庆市某区人民法院受理了赵某的诉讼请求。经审理，法院认为，双方的离婚协议中关于孩子探视权的约定双方应当履行，故判决赵某享有每月两次探视的权利。

虽然法院的判决书生效了，但赵某拿着法院的判决书去看孩子时，却又是遇到了麻烦，不是吃了闭门羹，就是受到谢某或其父母的无理阻挠。赵某心里很不是滋味，觉得自己是打了官司，又没有什么用。后来，在律师的建议下，赵某申请了法院强制执行，在法院执行法官和法警的介入下，赵某总算见到了孩子。法官和法警还对谢某和其父母进行了思想教育和批评，法官提醒谢某和其父母，赵某探视孩子是法律赋予的权利，如果有人故意设置障碍，法院可以对有关人员进行训诫、罚款甚至拘留！谢某和其父母没有想到法院果真会管这“家务事儿”，经反省，主动向法官承认了错误，并写了保证书，保证配合赵某探视，这样，双方的矛盾才化解，赵某的权利才得以保障。

五、协议离婚后因抚养费数额变化引起纠纷的，该怎么办？

相关案例：

钱某（男）与刘某（女）1995年因夫妻感情不和离婚。在办理协议离婚手续时，钱某因工作性质较为特殊，（钱某当时从事手工动漫制作）月工资收入近万元，因此，双方协议婚生子钱XX（两周岁）的抚养费每月2000元，每月底前由钱某通过银行汇到刘某指定的账号。8年过去了，钱某的生活境况发生了很大的变化。

钱某于1996年再婚，并于1997年又生一子钱鹏（均为化名）。1998年，钱某与其妻又按揭在上海市虹口区某小区购买了一套商品房，月供近5000元。1999年，钱某母亲生病住院，至今一直未遇。另，世界动画市场发生了很大的改变，手工绘制已被电脑3D取代，钱某的工资收入从近万元一直滑到2004年下半年的3000元左右。

因按原离婚协议支付每月2000元的抚养费力不从心，钱某通过中间人与刘某商议，看对钱峰的抚养费能否通过协商酌情降低。但钱某的提议立即遭到刘某的强烈反对，刘某认为是钱某想推拖父亲养育责任，坚决不同意降低抚养费的要求。无奈之下，钱某向上海市某区人民法院提起了减少抚养费之诉。

原告钱某诉称：原告与被告之母刘某于1995年4月因夫妻感情不和协议离婚，双方约定由钱某每月支付婚生子钱峰2000元抚养费，至18岁为止。现因原告工作收入明显下降，家庭开支明显增大，且在9年间，已累积向原告支付了20余万元的生活费，故请求法院依法判令酌情减少抚养费数额。

被告钱峰的法定代理人刘某辩称：离婚协议中约定抚养费每月2000元，原告应予以遵守。现原告辩称其收入锐减不是事实，其家庭开支增大与支付抚养费之间没有必然因果关系，故要求法院依法驳回原告诉讼请求。

后经法院及双方代理律师调解，最终双方达成调解协议，钱某支付的抚养费从每月2000元降低至每月1000元，此案告结。

六、协议离婚后因抚养权变化引起纠纷的，该怎么办？

相关案例：

蔚生（男）尹莉（女）（以下姓名均为化名）1996年在上海市某区民政局办理协议离婚手续。根据该离婚协议，双方婚生子蔚强由尹莉抚养，蔚生每月向尹莉支付500元抚养费。当年蔚强4岁。

1998年，尹莉再婚，并与其夫张灿于2000年又育一子张宇。在与蔚强的生活中，张灿与蔚强相处不睦，有邻居证实，张灿有经常打骂蔚强的行为。1999年，蔚生与另一女子代兰结婚，婚后至今无子女，且代兰对蔚强十分喜欢，每次探视，蔚强都十分开心。2004年4月，蔚生向法院起诉，要求变更抚养关系。

蔚生诉称：其与被告尹莉于1996年3月在上海市某区办理协议离婚手续，根据协议，婚生子蔚强由女方尹莉抚养。但离婚之后，尹莉再婚，由于尹莉再婚之夫张灿对蔚强态度粗暴，且常有打骂行为，已严重影响孩子成长健康，现原告虽然再婚，但其妻代兰亦十分喜欢蔚强，两人又未生育，故要求变更抚养权，蔚强由蔚生抚养。

尹莉辩称：我与蔚生离婚之后，对蔚强体贴照顾。因生活窘迫，加之单身总不是办法，故于1998年再婚。婚后，其夫张灿对孩子并无异议，只是对蔚强的教育方式简单粗暴了一些，但出发点和用意是好的，现好不容易将孩子拉扯大，故不同意变更抚养权。

法院审理案件中，听取了证人代兰的意见，并征求了已12岁的蔚强的意见。代兰表示十分高兴与蔚强共同生活，保证对其良好照顾。蔚强则表示愿意与父亲蔚生一起生活。据此，上海市某区人民法院做出判决，判决变更抚养关系，孩子由蔚生抚养，尹莉每月支付抚养费400元。一审判决后，双方均未提起上诉。