王志美诉许景枝、许柳霞、许敬霞、许刚共有纠纷民事判决书

王志美诉许景枝、许柳霞、许敬霞、许刚共有纠纷民事判决书

法院： 石家庄市桥西区人民法院|

案号：（2015）西民初字第01146号

原告王志美。

委托代理人张少军，北京市盈科律师事务所石家庄分所律师。

被告许景枝。

被告许柳霞。

被告许敬霞。

被告许刚。

四被告委托代理人康建中，河北侯凤梅律师事务所律师。

原告王志美与被告许景枝、许柳霞、许敬霞、许刚共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志美的委托代理人张少军，被告许景枝、许柳霞、许敬霞、许刚的委托代理人康建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告认为，单位发放的抚恤金是对直系亲属的生活补助和精神慰藉，性质上不属于死者遗产，不能按继承均分。国家发放这些费用，是用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚依靠死者生活的丧失劳动能力的近亲属，体现了国家对劳动者的物质帮助和尊老爱幼的美德，如果平均分配，不能体现立法目的，更不能充分体现中华民族养老敬老的传统美德。原告是许继彬结婚登记的合法配偶，婚后一直随许继彬居住，两人相依为命，共同生活20余年。同时，原告是许继彬生前主要供养的人也是唯一需供养的人，且原告现年近80岁，年迈体衰，没有劳动能力，没有生活居住用房，居无定所，没有维持晚年正常生活所必要的生活来源和经济能力。四被告虽是死者直系亲属，但均已成年，有家有舍，也没有丧失劳动能力，更不是死者生前主要或部分供养人。现诉至法院，请求判令:一、依法分割许继彬生前所在单位应给付的抚恤金等共有财产140910元，判令该财产的70%归原告所有；二、被告承担本案诉讼费用。

被告许景枝、许柳霞、许敬霞、许刚共同辩称:一、原告有固定的退休工资，且有三名成年子女赡养，其主张其所谓生活举步维艰的情况与事实不符。二、许继彬是国家离休干部，按照国家政策，不用承担医药费，且四被告在其生前对其进行了呵护和照顾，原告主张被告没有分担医药费与许继彬较少来往，与事实不符。三、原告对诉状所称的房屋不享有所有权，该房屋属于许博韬所有，与本案无关。四、被告许刚为办理父亲后事支出丧葬费用18391元。综上，四被告认为应当在偿还被告许刚垫付的丧葬费后，剩余部分按照均等原则进行分配。

经审理查明:一、原告王志美与许继彬于1992年8月22日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，2014年2月3日许继彬去世。许继彬与前妻育有四个子女，即本案四被告。许继彬去世后，其单位河北省石家庄监狱按照政策发放以下费用:丧葬费3100元、一次性抚恤金122310元、特别抚恤金10000元（一年后发放）、其他补贴500元、精神文明奖5000元，共计140910元，以上款项目前均在河北省石家庄监狱存放。另，原告王志美称其每月有1156元退休工资。

二、被告许刚提交以下证据证实其父许继彬去世后，其个人支出丧葬费用18391元，要求在许继彬单位发放的丧葬费及抚恤金中扣除:1、许刚为其父母（许继彬与其前妻）购买福位及将两位老人合葬的费用3590元；2、许继彬去世后殡仪馆产生的费用1090元；3、办理许继彬后事费用记账汇总单4780元及经办人员证言；4、办理许继彬后事产生的餐费、烟酒等费用8931元（含火花费用1600元）及经办人员的证言。

以上事实有证明、收据、费用清单以及庭审笔录予以证实。

本院认为，许继彬去世后，其单位发放的抚恤金等费用应属原告及四被告共有，许刚为办理许继彬的后事实际支出的费用应予扣除，剩余部分，本着适当照顾有困难一方的原则予以分配。关于许刚支付费用的数额:1、福位费相关费用系安葬死者产生的实际费用，应予支持，但应扣除许刚生母的一半费用，本院认定该费用为1795元。2、殡仪馆费用为1090元，原告无异议，应予支持。3、委托专业殡葬服务人员办理许继彬后事，各项费用为4780元，费用清单列明了具体明细，所支出费用属于符合人之常情的必要支出，应予支持。4、许刚主张的办理其父后事支出的餐费、烟酒等费用8931元中，包含火化费用1600元，该笔费用与其主张的殡仪馆费用1090元属同类费用，故不能认定以上费用支出的真实性，此瑕疵降低了该证据的证明力，被告许刚主张支出的以上费用随意性过大，又无原始票据印证，故对该证据不予采信。但考虑到办理后事适当产生餐费及烟酒费用符合常理，故酌情支持2000元。综合以上理由，认定被告许刚支付费用数额为9665元。剩余131245元，考虑到原告王志美年龄较大，固定收入较低等情况，酌情判令原告分的30%，四被告各自分得17.5%。

依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条 之规定，判决如下:

许继彬单位发放的抚恤金等费用共计140910元，其中39373元归原告王志美所有，32633元归被告许刚所有，22968元归被告许景枝所有，22968元归被告许柳霞所有，22968元归被告许敬霞所有。

案件受理费2846元，因适用简易程序审理减半收取1423元，由原告王志美负担427元，被告许景枝、许柳霞、许敬霞、许刚各自负担249元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2846元（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号:62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员李淑霞

二〇一五年五月二十五日

书记员郭千