有第三者但未同居，损害赔偿不予支持

有第三者但未同居，损害赔偿不予支持

案情简介：

原告：王某某。

被告：石某某。

王某某与石某某原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，双方出现感情危机。2002年12月3日，王某某书写一份“离婚申请”，申请中写道：“因石某某长期与第三者有不正当男女关系，我就此提出离婚，并要求石某某赔偿人民币80,000元，家中现有物品任由石某某选择。”石某某在“离婚申请”上签名，后因双方关系趋于缓和，味道婚姻登记机关办理离婚登记手续，该申请所提条件未能实现。2004年10月，石某某向法院起诉要求离婚，经法院审理判决准予双方离婚。该判决对王某某提交的“离婚申请”中所涉及的石某某与第三者有不正当男女关系的事实予以确认，对申请中的其他事实未采纳。因王某某坚持要求石某某赔偿，故该判决中告知其可另案起诉主张权利。离婚判决生效后，王某某再次向法院提起诉讼。

各方观点：

原告王某某观点：原、被告原系夫妻关系。双方在夫妻关系存续期间，因被告长期与第三者保持不正当男女关系，导致夫妻感情破裂。2002年12月3日双方协商离婚时，被告在二人共同签名的“离婚申请”中承诺给予原告精神抚慰金80,000元，后原告答辩要求被告赔偿精神抚慰金80,000元，法律判决双方离婚，同时告知原告对精神抚慰金赔偿另行起诉主张权利。现该判决已生效，特提起诉讼，要求判令被告给付精神抚慰金80,000元。

被告石某某观点：原告的主张不符合婚姻法规定的损害赔偿条件。法院离婚判决书认定被告与他人有不正当男女关系，没有认定被告与他人同居，原告的主张与事实、法律不符，请求驳回原告的诉讼请求。

法院观点：

法院经审理后认为，原告王某某持2002年12月双方所签署的“离婚申请”和法院判决书要求石某某赔偿精神抚慰金的主张不成立，理由是，（1）“离婚申请”的主要内容是协议离婚，双方未到婚姻登记机关按照该协议办理离婚手续，该“离婚申请”自动失效；（2）法院判决书未认定“离婚申请”属于合法有效证据，在离婚判决书中，依法分割了夫妻共同财产，并未采纳“离婚申请”的协议条款。（3）原告尚无证据证明被告存在《中华人民共和国婚姻法》规定的损害赔偿情形。故，判决驳回王某某的诉讼请求。

判决后，双方当事人均未提出上诉。