谈《同居关系子女抚养费起算时间如何确认》

谈《同居关系子女抚养费起算时间如何确认》

2015年9月10日，江西法院网刊登了乐安县人民法院李海军同志的《同居关系子女抚养费起算时间如何确认？》一文，笔者认为原文作者的观点及理由有待商榷，故撰文抒已一管之见。

【案情】

游某与王某于2001年1月份按照当地习俗摆了订婚酒席，并于订婚当天同居生活，至今未办理结婚登记。2002年3月份，游某与王某生育一女游某某。游某某出生后，王某便以“夫妻感情不和”为由离家出走。2015年3月份，游某将王某起诉至法院，要求非婚生女由其抚养，王某支付女儿从2002年至今的抚养费。

【分歧】

对于游某某抚养费的起算时间如何计算，有三种不同意见：

第一种意见认为，抚养费应从2002年开始计算，理由：王某自2002年离家出走便未尽到对女儿的抚养义务， 应从其未履行义务之日起计算抚养费。

第二种意见认为，抚养费应从2013年开始计算，理由：被告王某答辩状中明确提到诉讼时效问题。原告游某主张从2002年开始女儿抚养费显然已超过诉讼时效，抚养费应从其主张权利的前两年（2013年）开始计算。

第三种意见认为，抚养费应从原告主张权利时（原告起诉时间）开始计算。

【管析】

李海军同志认同第三种意见，其理由如下：“本案属于同居关系子女抚养纠纷，根据《婚姻法》第二十五条之规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视；不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担之女的生活费和教育费，直至子女能独立生活止，本案原告要求被告支付之女抚养费于法有据。对于抚养费起算时间问题，法律无明确规定，笔者认为，应参照《婚姻法》第三十七条第一款之规定：离婚后，一方抚养之女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。故抚养费应从原告主张权利时（原告起诉时间）开始计算。原告要求被告支付起诉之前的抚养费起诉主体不适格。根据《婚姻法》第二十五条之规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。《婚姻法》第二十一条第二款之规定：父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女有要求父母付给抚养费的权利。本案中，被告没有尽到抚养义务，要求给付抚养费起诉主体应当是原告的女儿而非本案原告。”

本文笔者不赞同原文笔者的观点及理由，本文笔者赞同第一种意见，即抚养费起算时间应以王某未尽义务之日起计算，理由如下：

一、父母对小孩的抚养义务是法定义务，不因情势的变更而变化。我国《婚姻法》第二十一条第一、二款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”从此法律条文可知，父母对子女具有抚养教育的义务，父母不抚养子女，子女具有要求父母给付抚养费的权利，这条文既是义务，又是权利，对于父母来说未尽到抚养子女的义务就违反了其应尽的法定义务，而对于子女来说，这是一项权利，即要求父母履行抚养的义务的权利。在本案中，王某从2002年起即已离家出走，未尽到抚养子女的义务，违反了其应尽的法定义务。

二、公民的权利始于出生，对于子女来说，要求父母抚养自己的权利是从出生之日起就法律赋予了。本案游某与王某同居所生的子女游某某，游某某从出生之日起就具有要求游某和王某抚养自己的义务，而王某自2002年就未尽到自己做母亲的抚养义务。而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条的规定：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持”。故游某某有权起诉王某履行抚养义务或支付抚养费的义务。

三、要求王某支付抚养费是法律赋予游某某的一项权利，该权利的行使不因时间的变迁而消失，王某从2002年开始即未尽抚养义务，则游某某当然有权要求王某从2002年起就应支出抚养费，至于游某某何时行使，怎么行使并不受诉讼时效的限制，且此处也可以看作是一项保留权，在游某某年小无法行使的情况下，可以待其成年后再行行使，或者游某某可以委托其监护予以行使。总之，权利如何行使应由游某某自行确定。

综上，原文笔者的观点存在不当之处，本文笔者认为，本案王某未尽抚养子女的义务，违反了其应承担的法定义务，作为子女游某某有权要求王某履行支付抚养的义务，且抚养费的支付时间应从其未尽义务之日起计算，即为2002年3月份起。

作者： 黄光发