以公众人物的肖像权保护为中心论肖像权法律保护自然人的肖像权，最主要的也是要保护肖像权所体现的这种精神利益。所以为避免侵害他人的肖像权，新闻媒体都要尽量征得本人同意。尤其是公众人物的肖像，如果未经其本人及其有关人员准许而擅自使用其照片用于商业目的，这就是侵犯他们的肖像权。随着市场经济的发展，广告宣传对于商品销售具有重要的推广作用，而公众人物有助于提高商品知名度，增强商品的号召力，形成巨大的名人效应。

未成年人侵权案件中的执行主体问题侵权人成年后能否对其所有的财产采取执行措施呢？法律对此并无明文规定。在回答这个问题前，我们有必要先分析一下监护人所承担的监护责任的性质。关于监护人承担责任的性质，理论上存有争议，有观点认为属于监护人自己责任，有观点则认为属于监护人替代责任。认为是监护人自己责任的法律依据是《民法通则》第18条，该条规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。”

强制医疗案件中存在的问题及建议法院审批标准需明确。由于法官不具备法医学专业知识，无法从法医学角度对被告人的精神状态做出判断，只能通过审查医疗机构的诊断评估报告以及鉴定机构的鉴定意见进行判断，无法进行实质性审查，一般只能照单全收，难保决定的客观性和准确性。

网络聊天记录在民间借贷案件中的证据效力认定一是通过自认的方式，即双方当事人都认可的聊天记录可以认定为真实的聊天记录，二是经过具有专业资质的机构或者个人鉴定过或者公证部门公证的网络聊天记录，可以作为民间借贷案件中认定案件事实的证据使用；三是适格的证人以作证或者有效证人证言方式证实是真实的网络聊天记录的，可以作为证据使用。

刍议网络账号乱象的法治治理

简析被判死刑被告人器官捐献的法律问题

负义务人员纳入见义勇为冲突与建议所以为了避免此类尴尬现象，必须进一步明确保安辅警等人工作职责中，非见义勇为与见义勇为的职责边界，职责的归职责，见义勇为的归见义勇为，不能混为一谈。如果非见义勇为与见义勇为全凭主观感受，标准不清晰，对保安辅警等而言，见义勇为奖励要么可能成为一种福利待遇，要么可能成为看上去一项制度。

浅析未成年人侵权案件中的执行主体问题在执行实务中，即使是同样认为应当执行实际侵权人财产的法院，有的是不通过追加被执行人的裁定直接执行；有的虽然同是通过追加被执行人，但阐述的理由、引用的法律条款不同；有的甚至是只通过阐明法理来追加，这样造成许多不同的处理方式、处理依据，不利于法律的统一，长此以往必将严重损害司法尊严和法律权威。

网络在线交易中的消费者权益保护见解与实际生活中可以直接接触的交易不同，网络有其虚拟性促使在线交易中诚信交易的要求更高。所有支付机构都在努力建设诚信体系，我国目前在线交易普中遍使用的支付宝是通过绑定现实身份证和评价完成，电子贸易领域大多为绑定法人身份证、现实企业资料以及银行卡和诚信评价来完成。

浅析网络文化环境下的青少年犯罪及其防控网络文化对青少年成长具有积极作用。首先，网络文化改变了青少年的求知、学习方式，开发了孩子们的智力和感官能力，极大地激发了他们的潜能，让他们体验到了更多的自信和快乐。其次，网络文化改变了青少年的娱乐、游戏方式以及交往方式，加快了他们的社会化进程。再次，网络文化也改变了青少年的消费行为方式，给他们的生活带来极大的便利。