挂靠车辆聘用司机与挂靠单位是否形成事实劳动关系的答复个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，根据2008年1月1日起实施的《劳动合同法》规定的精神，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系。

机动车未投保交强险，侵权人与投保义务人承担责任的先后顺序侵权人与投保义务人责任的先后顺序。如果被侵权人仅选择侵权人或者投保义务人主张赔偿，二人分别承担各自的侵权责任，对此较好理解，也并无争议。问题是如果被侵权人同时向侵权人与投保义务人主张赔偿，就交强险责任限额内的赔偿责任来说，虽然侵权人对被侵权人的赔偿与投保义务人对侵权人的赔偿是两项独立的赔偿，但对于被侵权人而言，其在该部分的损失只要获得其中一方的赔偿即获得弥补，故其不能双倍主张，这就面临着侵权人与投保义务人责任承担先后的问题。

关于交通事故纠纷案件的27个指导性意见 连环购车未办理转移登记或者变更登记手续，机动车发生交通事故时登记的机动车所有人应否承担赔偿责任，应当根据案件具体情况分别进行处理：如果机动车已实际交付买受人并已交付相关登记资料，登记所有人不享有运行支配权和运行利益，而负有办理变更(转移)登记法定义务的买受人怠于办理登记手续的，机动车登记所有人不承担交通事故损害赔偿责任。

交通事故纠纷案件司法观点汇编27则交通事故责任强制保险与商业第三者责任险并存时精神损害赔偿与物质损害赔偿的次序《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的“人身伤亡”既包括财产损害也包括精神损害。精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人如果选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿，并不超出各保险人预期的合同义务范围，也没有增加保险公司的负担，人民法院对此应当予以准许。

关于交通事故纠纷案件司法观点汇编最高人民法院民一庭关于交通事故纠纷案件司法观点汇编（2021版）《民事审判指导与参考》是由最高人民法院民事审判第一庭编写的权威审判指导丛书，刊载最高院审判政策、典型指导案例，对司法实践具有十分重要的指导意义。最高人民法院民事审判第一庭在《民事审判指导与参考》中刊载了许多关于交通事故诉讼案件的指导意见和典型案例，小编进行了整理和汇编，超级实用。

补缴社保、公积金不属法院受案范围最高人民法院相关法官在文章中明确倾向性认为本案不属于人民法院受理范围：1、用人单位已经办理了社会保险手续，但是用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数等发生的争议，不属于人民法院受案范围，应当由社会保险管理部门解决。2、用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失的，属于人民法院受案范围。

未办理登记但已买卖并交付的机动车辆发生交通事故，责任由谁承担属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。因此虽然机动车未进行所有权变更登记，但甲已经不是该机动车实际占有人，而乙属于事实占有人、机动车驾驶人，并且交通事故责任方在于乙，因此，损害赔偿责任应由乙承担。

租赁机动车发生交通事故的如何承担责任可见在租赁关系下造成损害的交通事故，首先要明确其责任方。如果确定责任方为机动车一方的，由机动车使用人承担赔偿责任。毕竟，在交通事故发生时机动车使用人是交通事故的当事人之一，控制和驾驶该机动车的均是租赁关系中的承租人即使用人，如果机动车所有人、管理人对损害事实并没有过错，却要求其承担损害赔偿责任是有失公平的，当然如果机动车所有人、管理人对造成的损害事实存在过错的也要承担相应的赔偿责任。

因机动车一方过错发生交通事故，驾驶人员逃逸的受害人如何维权对受害人而言，在明确交通事故损害责任是机动车一方时，受害人在驾驶人员逃逸的情况下可以向保险公司追偿。同时，为了更好的保护受害人即被侵权人的权益，如果肇事车辆没有参加保险的，受害人可以申请由交通事故社会救助基金先行垫付抢救费用、丧葬费用等，管理机构对被害人进行垫付后，有权向交通事故责任人进行追偿。

醉酒的情形下致人损害的如何承担责任醉酒时行为人虽然对自己的行为暂时没有意识或者失去了控制，但是使其自身处于醉酒状态是当事人自己的选择，即当事人可以预见到醉酒后可能很难控制自己的行为，可能会危及公共安全和他人的生命健康，但是行为人却放任醉酒结果的发生，所以法律不认可以自身醉酒无法控制自己的行为作为抗辩理由，在醉酒的情形下致人损害仍需要承担作为完全民事行为能力人所应承担的责任