关于交通事故案件中的间接损失赔偿问题《道交法》第七十六条规定的“财产损失”是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。这里的“财产权益”，笔者认为应作广义的理解，包括直接损失和必然发生的间接损失和逾期损失。

借车给朋友出了交通事故，车主要负责吗车主借车给别人驾驶的，通常情况下是不用承担赔偿责任的。赔偿责任首先是由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内承担，不足的，由实际使用人，即借用车辆的人承担。

好心借车给朋友使用，出了事故车主是否需要担责

被拼装车撞伤，转让人和受让人承担连带赔偿责任

租赁车辆发生事故，受害方可否向车主追究赔偿责任

确定道路交通事故赔偿责任主体的原则这种情况是典型的替代责任，单位或者车主承担赔偿责任以后，可以向驾驶员追偿，让驾驶员承担部分或者全部费用。在实务操作中，要正确区分，正确适用。在有的交通事故判决中，即让车主赔偿，又让驾驶车辆的驾驶员同时承担主要责任，这有悖于替代责任的原理，将追偿关系当成了共同赔偿关系。

肇事机动车辆赔偿责任主体的确定机动车本身存在问题。即机动车辆存在制动力不合格、没有进行年检等情况。由于机动车的所有人是最为直接控制、使用车辆的人，也是最有能力保证其自身车辆处于正常行驶状态的主体，其理应履行该义务。所以，当车辆存在不能正常行驶的问题并发生交通事故时，机动车的所有人理应承担赔偿责任。

浅议租赁汽车发生交通事故时责任承担车出租人与承租人应当对该损害承担连带赔偿责任，如《安徽省高级人民法院审理人身损害案件若干问题的指导意见》第12条规定：“借用、租用他人机动车发生交通事故造成第三人伤害的，车辆所有人与使用人承担连带责任。借用人、租用人又擅自将车辆出借或出租的，与车辆所有人、实际使用人一并承担连带责任。”

谁来为出租车肇事赔偿埋单笔者认为在没有明文法律规定下,第四种意见较为合理。因为，在案件的整个过程中，出租车公司和肇事者并不存在共同的过错，不构成共同侵权。但是出租车公司做为管理一方，由于没有完全尽到管理责任，应当承担按份责任。具体承担多少份额根据其过错程度而定。

搭乘熟人车辆受到伤害应有谁担责本案原告杨柳的损失不应有车住张某承担。因为个体工商户杨柳在乘坐张某的个体客车去县城进货时，因双方认识且系熟人，张某未让杨柳支付车票款，双方不存在客运合同关系，只是一种搭乘关系，况且在转弯时杨柳应当做到自我保护意识，其在未采取安全措施的情况下造成伤害应有其自负。