品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
家庭暴力专栏简介

北京婚姻家庭律师网离婚律师家庭暴力损害赔偿律师栏目:家庭暴力损害赔偿范围,家庭暴力证据认定,离婚诉讼时一方应如何证明家庭暴力的存在,面对家庭暴力可获得哪些赔偿,受暴妇女如何摆脱家庭暴力,女性如何用文明消解家庭暴力,家庭暴力如何认定,如何预防家庭暴力及对策,面对家庭暴力如何保护自己?婚前如何预防家庭暴力,妻子被丈夫打伤能否获得赔偿,在我国对家庭暴力实施者可追究哪些法律责任,我国对家庭暴力有哪些救助措施 ,家庭暴力产生的原因、类型、特点,家庭暴力既包括刑法处罚的犯罪行为,又包括受治安处罚法处罚的违法行为,也包括民法调整的侵权行为等。

  • 人身保护令的适用条件
    日期:2019-12-27 点击:280次

    人身保护令的适用条件家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属也可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉;人民法院应当依法对家庭暴力受害人缓收、减免或者免收诉讼费用;人民法院审理涉及家庭暴力的案件,可以根据就公安机关岀警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据,认定家庭暴力事实;当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险,向人民法院申请人身安全保护令的,人民法院应当受理

  • 女性遭受家庭暴力、有哪些维权渠道
    日期:2019-12-17 点击:156次

    女性遭受家庭暴力、有哪些维权渠道《中华人民共和国反家庭暴力法》第13条第1款规定:“家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助。有关单位接到家庭暴力投诉、反映或者求助后,应当给予帮助、处理。”

  • 家暴刑事案件审理存在的问题及其对策
    日期:2019-12-05 点击:384次

    家暴刑事案件审理存在的问题及其对策一般家庭纠纷中也可能存在轻微暴力或因失手而造成严重伤害的情形,但其在暴力行为目的是否是为了控制被害人、暴力行为是否呈现周期性、暴力的伤害程度是否严重等方面,与家暴有着本质区别。目前,不少审判人员对家暴这一带有特定内涵的行为仍存在认识误区,将其混同于一般家庭内部纠纷,从而导致家暴案件被“均码”处置。比如,有些法官无视被告人的长期家暴背景,仅根据被告人和被害人的关系即笼统认定为家庭内部纠纷,然后依据宽严相济的刑事政策对长期施暴的被告人予以从轻处罚,但这种对家庭暴力和家庭纠纷不加区分的做法,实质上是对宽严相济刑事政策精神内涵的严重误解。

  • 家庭暴力的认定不以经常性和严重性为要件
    日期:2019-12-03 点击:384次

    家庭暴力的认定不以经常性和严重性为要件对于不具有经常性、持续性、严重性的侵害家庭成员的行为,仍然构成家庭暴力,施暴者实施家庭暴力,导致离婚的,被害方有权依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定请求离婚损害赔偿。

  • 什么是虐待
    日期:2019-11-14 点击:303次

    什么是虐待持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待第四十六条所称的“家庭暴力”,是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。

  • 实务中,家庭暴力有哪些表现形式
    日期:2019-11-14 点击:157次

    实务中,家庭暴力有哪些表现形式目前实务中的家庭暴力主要有以下表现形式:1、身体暴力:对身体的各个部位施加的攻击行为,比如推搡、拳打脚踢、咬人、拧拽、打耳光、揪头发、或者使用器物伤害对方的身体,比如用刀扎、皮带抽打或烟头烫;2、性暴力:在对方表示不同意的时候,用暴力手段威胁对方发生性关系,或残害对方的性器官等性侵犯行为;

  • 什么是家庭暴力
    日期:2019-11-14 点击:191次

    什么是家庭暴力《婚姻法解释(一)》规定:家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。但需要注意的是:《反家庭暴力法》规定的家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。比较两者可知,后者进一步细化了司法解释中“其他手段”的具体情形包括经常性谩骂、恐吓等方式。

  • 邓荣萍故意伤害案
    日期:2019-11-12 点击:322次

    邓荣萍故意伤害案法院经审理认为,被告人邓荣萍故意伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪。邓荣萍为人之母,长期对养女范某某进行虐待,又因琐事持木棒将范某某直接打致轻伤,手段残忍,情节恶劣,后果严重,应依法惩处。鉴于邓荣萍自动投案后,如实供述自己的罪行,具有自首情节,依法可对其从轻处罚。

  • 钟某芳申请诉后人身安全保护案
    日期:2019-11-12 点击:151次

    钟某芳申请诉后人身安全保护案法院经审理认为,申请人钟某芳在离婚后仍然被前夫陈某无理纠缠,经常遭其辱骂、殴打和威胁,人身自由和社会交往仍受前夫的限制,是典型的控制型暴力行为受害者。为保护申请人的人身安全,防止“分手暴力”事件从民事转为刑事案件,法院裁定:禁止被申请人陈某骚扰、跟踪、威胁、殴打申请人钟某芳,或与申请人钟某芳以及未成年子女陈某某进行不受欢迎的接触

  • 陈某转诉张某强离婚纠纷案
    日期:2019-11-12 点击:291次

    陈某转诉张某强离婚纠纷案法院经审理认为,家庭暴力是婚姻关系中一方控制另一方的手段。法院查明事实说明,张某强给陈某转规定了很多不成文家规,如所洗衣服必须让张某强满意、挨骂不许还嘴、挨打后不许告诉他人等。

 

部分荣誉展示

更多>>
 
15011163937