抚养费追索是否受诉讼时效限制根据《婚姻法》第二十一条规定父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

爷爷、奶奶要求探望孙子能否得到支持根据我国《婚姻法》第38条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父亲或母亲，有探望子女的权利，而另一方有协助的义务。从这条对于孩子探望权的规定中，我们可以看出，行使探望权的主体只能是“不直接抚养子女的父亲或母亲”，即便隔代的长辈们确实在抚养孩子的过程中付出的辛苦和努力，即便他们对于孩子的思念也是情真意切，但就目前的法律而言，隔代的长辈们对于孙子女的探望权还没有受到维护和保障。

探望协议约定违约金 内容违法被判无效探望权是基于父母与子女之间的血缘和身份关系而产生，其本质上属于亲权。从理论上讲，血缘关系的存在使得父母对子女具有抚养、教育的义务，并不会因为是否生活在一起而消除。探望权可以说是这一义务得到履行的唯一方式。因而，探望权的设置应当含有父母对子女关心之意，以促进子女的身心健康。

本案原告被撞伤其是否有权就婴儿的抚养费用请求赔偿最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条虽对被扶养人的范围作出了规定，但并未明确界定被扶养人是否限于“侵权行为发生时受害人实际扶养”。

聚焦离婚案中的“两岁半现象” 数据显示，涉抚养权纠纷的离婚案件中，孩子年龄在2至3岁之间成为一种现象。“2周岁”作为法律上关于哺乳期的一个最长时限，仅是法院裁判抚养关系归属的其中一个参考标准，即使超过2周岁，到3岁、4岁，孩子仍属幼小，判归母亲抚养的可能性仍然很大；当然，经双方协商或法官对父母双方条件作综合判断，仍可能判2周岁左右的孩子归父亲抚养。

马×与董×变更抚养关系纠纷一审民事判决书本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马×1与董×于2014年10月14日经本院判决离婚，马×1所提交的两份民事判决书所确认的事实均发生在2014年11月4日判决离婚之前；离婚诉讼中法院已经综合考虑马×1、董×双方的抚养能力、孩子的生活状况等因素确定马×2由董×抚养，此系生效的法律文书所确定的事实。

非因欺诈性抚养关系不得要求赔偿 对于婚姻关系存续期间男方抚养非亲生子女，离婚后可否向女方追索抚养费的问题。应分两种情形考虑：一是女方隐瞒真实情况，男方受欺骗而抚养非亲生子女，有人称之为“欺诈性的抚养关系”；二是男方知道真实情况并自愿与女方抚养非亲生子女。

探望协议约定违约金 内容违法终被判无效 探望权是基于父母与子女之间的血缘和身份关系而产生，其本质上属于亲权。关于探望权性质，一直存在争议，主要有探望权权利说和探望权权利义务说。探望权权利说认为，探望权是对不直接抚养子女的父母一方的亲情慰籍，仅是离婚后不直接抚养子女的父母一方所享有的权利，而非义务。

离婚，关于孩子抚养权归属问题１、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（１）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（２）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（３）因其他原因，子女确无法随母方生活的。

这7种恶行法院可剥夺监护权1. 性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人，严重损害未成年人身心健康的；2. 将未成年人置于无人监管和照看的状态，导致未成年人面临死亡或者严重伤害危险，经教育不改的；3. 拒不履行监护职责长达六个月以上，导致未成年人流离失所或者生活无着的；