独子病故后祖孙亲情何以保障，法院支持特殊情况下隔代探望权我国现行法律中明确规定：探望权的权利主体是未直接抚养未成年人的父亲或者母亲，并不包含其他亲属，祖父母或外祖父母可跟随自己的子或女共同去探望孙子女、外孙子女。若直接赋予祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女探望权，可能会加重直接抚养子女一方的责任，不仅需要配合不直接抚养子女一方行使探望权，还需要配合祖父母或外祖父母进行探望，可能影响抚养子女一方的监护权及正常生活。

《民法典》虽然未对“隔代探望权”作出明确规定，但是《民法典》第十条明确了处理民事纠纷的依据，按照我国的风俗习惯，隔代近亲属探望（外）孙子女符合社会广泛认可的人伦情理，不违背公序良俗。当前，随着家庭结构的变化以及父母工作压力的增大，许多（外）孙子女幼年都由（外）祖父母抚养照顾，期间形成了深厚感情。这种因特殊血缘关系、身份关系产生的特殊情感，不因父母离世而消失，因此，在特定情形下对失独老人隔代探望权予以保护具有合理性。

不履行抚养义务的母亲将被撤销监护人资格我国民法典构建的监护制度是以家庭监护为基础、以社会监护为补充、以国家监护为保障的监护制度。父母是未成年子女的法定监护人。法定监护自未成年人出生开始，且不受父母婚姻关系的影响。作为法定监护人，父母应当履行监护职责，保护被监护人的身体健康、照顾被监护人的生活，对被监护人进行管理和教育。当父母不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益时，人民法院可以依据有关单位和人员的申请，撤销监护人的资格，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人。

祖父母代为抚养 父母法定抚养义务不能免在父母有抚养能力的情况下，祖父母、外祖父母对未成年孙子女、外孙子女并无法定的抚养义务。祖父母、外祖父母出于亲情考虑代为抚养孙子女、外孙子女期间支付的医疗费、教育费、生活费等费用不能当然视为对子女的无偿赠与，在无明确约定的情况下，构成无因管理，有权要求子女返还垫付的相关费用。为人父母者，不能以“啃老”的方式怠于履行对子女的抚养教育职责，更不能将老人出于亲情的照拂视为理所当然，而应积极肩负起抚养教育子女的法定义务，为子女的健康成长树立好榜样、营造好氛围。

孩子患病不争抚养权 治愈后诉请变更被驳回周某已再婚并生育次子，经济状况紧张，无暇照顾徐小某，而自己经济条件优越、时间精力充裕，遂诉至法院，要求变更徐小某由其抚养。诉讼中，徐小某的继父承诺夫妻生活幸福，其与徐小某相处融洽，愿意与周某共同抚养徐小某。徐小某表示其愿意同继父、妈妈和弟弟一起生活。徐小某所在学校老师也表示周某平时很关心徐小某的学习。

监护权被撤销 民政局兜底监护

成年子女闹纠纷 父母有权拒绝“啃老”司法裁判在保护当事人合法权益的同时，也引导人们自尊、自立、自强、自爱。本案裁判明确了有劳动能力的成年子女在父母明确拒绝的情形下无权继续居住父母所有的房屋，对于成年子女自己“躺平”却让父母负重前行的行为予以否定，有助于引导成年子女摈弃“啃老”的错误思想，促进形成互相尊重、互相关爱、互相帮助的良好家德家风，传递了社会正能量。

非婚生子女没有“原罪”《民法典》第一千零七十一条规定：非婚生子女享有于婚生子同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。非婚生子女虽然是不正当男女关系所生的子女，但是责任应由其父母承担。非婚生子女没有“原罪”，其法律地位应与婚生子女完全相同，承担相同的权利和义务，更不能因为父母的过错而受到道德责难。

未成年人超出其年龄智力程度购买游戏点卡监护人可依法追回充值款当前，随着互联网的普及，未成年人上网行为日常化，未成年人网络打赏、网络充值行为时有发生。本案裁判结合原告女儿在相近时间内其他充值打赏行为等情况，认定案涉充值行为明显超出与其年龄、智力相适宜的程度，被告应当返还充值款，依法维护未成年人合法权益，有利于为未成年人健康成长营造良好的网络空间和法治环境。

成年子女要求父母支付高等教育学费的情况处理依照我国法律规定，父母为成年大学生支付抚养费的行为只是基于亲情和道义，而不是法定义务表现。人民法院在审理相关案件时，应从有利于家庭和睦、社会和谐以及子女健康成长的角度出发，对于有经济能力的父母，可加大调解力度，尽量促使其在能力范围内分担子女的高等教育费用。