老人痛失独子，能否对孙子女行使“隔代探望权”？

老人痛失独子，能否对孙子女行使“隔代探望权”？

鲁法案例【2023】156

我国《民法典》规定离婚后不直接抚养子女的一方享有对子女的探望权，没有明确将祖父母、外祖父母列在探望权主体范围内。但是司法实践中，老人失独后，能否主张探望孙子女、外孙子女呢？一起看看下面的案例吧~

01基本案情

大张系老张夫妇的独生子。2012年5月大张与小丽登记结婚，2014年12月两人生育一子小张，小张出生后，老张夫妇便一直帮忙照顾抚养孙子小张。2022年3月底大张因发生意外事故去世。

大张去世后，老张夫妇多次前去探望孙子小张被拒。老张夫妇遂将小丽作为被告诉至济南市槐荫区法院，要求行使对孙子小张的探望权。

02法院审理

法院经审理认为：我国《民法典》等法律法规虽没有明确规定祖父母可以探望孙子女，但亦未明文予以禁止。祖父母作为孙子女的直系血亲，对孙子女享有亲属关系上的权利义务，特定情形下，还要承担抚养义务，故其探望孙子女的权利应来源于子女的亲权，在亲权无法实现的情况下对孙子女的探望可以视为对亲权的补充。本案中，自小张出生后老张夫妇一直协助对其进行抚养照顾，形成了深厚的感情，这种因血缘关系、身份关系产生的感情不因大张的去世而消失。老张夫妇老年痛失独子乃人生之大不幸，允许其探望孙子，可以抚慰老人的心灵，也能使小张从祖父母处得到关爱，有利于孩子的健康成长，也符合社会广泛认可的人伦情理，不违背公序良俗。加之，小丽也无证据证明老张夫妇的探望不利于孩子的身心健康。综上，对老张夫妇要求探望孙子小张的诉求，法院予以支持。

最终，法院依法判决支持老张夫妇对孙子小张的探望权请求。判决作出后，小丽不服提起上诉，二审法院依法判决：驳回上诉，维持原判。

03法官后语

《民法典》虽然未对“隔代探望权”作出明确规定，但是《民法典》第十条明确了处理民事纠纷的依据，按照我国的风俗习惯，隔代近亲属探望（外）孙子女符合社会广泛认可的人伦情理，不违背公序良俗。当前，随着家庭结构的变化以及父母工作压力的增大，许多（外）孙子女幼年都由（外）祖父母抚养照顾，期间形成了深厚感情。这种因特殊血缘关系、身份关系产生的特殊情感，不因父母离世而消失，因此，在特定情形下对失独老人隔代探望权予以保护具有合理性。

本案依法支持老张夫妇探望孙子小张的诉讼请求，符合民法典立法目的和弘扬社会主义核心价值观的要求，对保障未成年人身心健康成长和维护老年人合法权益具有积极意义。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第十条 处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。