买卖农村宅基地合同是否有效张某与李某达成的宅基地买卖协议属效力待定。如果张某在该宅基地上建好房屋后向政府两违办申报并补缴两违金，如政府不允许其申报，则该协议无效，如允许申报，则该协议为有效。

用个人支付宝替他人购物收到的红包归谁所有该支付宝红包不属于小王姑父购物本金的法定孳息。法定孳息是指根据法律的规定，由法律关系所产生的收益，是原物的所有权人进行租赁、投资等特定的民事法律活动而应当获得的合法收益。

农村宅基地使用权继承问题分析宅基地使用权属于家庭成员所共同共有的一项权利，继承人的共有权不因被继承人的死亡而消灭。对第二种情形，学者之间的争议也不大，一般都认可继承人的继承权，但根据法律规定的“ 一户一宅 ”原则，不得再另行申请宅基地。

继承人之间以放弃继承进行利益交换，该行为对进行利益交换的继承人应具有约束力在房价普遍上涨以及旧房面临拆迁的大环境下，许多多年前“无人问津”的老、旧、破房子，成了亲属间“争权”的标的物，以致诸多亲属间因为房屋产权发生纠纷走进法院、对薄公堂。

“陌生”父母行使探望权可作“阶段性”判决本案处理重点主要在于对探望权行使方式的确定。对于探望权行使方式的确定应当以有利于子女健康成长为基本原则。探望权是以血缘为联系，以子女的健康成长和父母子女正常的感情需求为目的，探望权的行使与子女的成长阶段、父母子女感情变化等均具有关联性，故相应的探望权的行使也可具有相应的阶段性。

祖父母对孙子女主张探望权的法理与情理冲突之平衡《中华人民共和国婚姻法》将探望权主体严格限定为‘‘父或母”。故，祖父母、外祖父母不具有对孙子女、外孙子女行使探望权的法律基础。从该规定看，本案原告对孙子陈甲不享有探望权。

父母双方均存在生育障碍如何确定“试管婴儿”抚养权的归属确定子女归父方或母方抚养，既要考虑父母的亲子利益，又要考虑未成年人利益，在上述两种法律价值存在冲突时，未成年人利益的价值位阶高于父母的亲子利益，也即在两种法律价值存在冲突时，应当按照优先考虑未成年子女的利益最大化原则确定未成年子女的抚养权归属

欺诈性抚养费可否要求返还根据我国侵权责任法的规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。民事权益包括民事权利和民事利益。就欺诈性抚养来说，其不仅侵害了无抚养义务人的人格权，尤其是名誉权，也实际造成了无抚养义务人的经济利益受损，再加之其符合侵权责任的构成要件，即行为人有过错、有损害结果发生以及两者存在因果关系，同时也为无抚养义务人主张精神损害赔偿提供了法理支持，故对于欺诈性抚养可按侵权责任法理论来定性和处理。

为子女投保而支出的保险费能否抵扣其应支付的抚养费根据《最高人民法院关干人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具沐意见》第十八条的规定，栾某某有权以受教育程度的加深以及物价上涨等因素要求增加抚养费。但确定增加抚养费的数额，在根据子女实际需要的同时，还要结合父母的负担能力，故根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。

夫妻离婚后未办理法定收养手续的养子女的抚养权利保护《中华人民共和国收养法》第二十三条规定，“自收养关系成立之口起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定”。《中华人民共和国收养法》第十五条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。