品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
法官评案专栏简介

法官评案

  • 孤寡老人去世留下巨额遗产,照顾她几十年的邻居可以分得一半吗
    日期:2020-07-31 点击:306次

    孤寡老人去世留下巨额遗产,照顾她几十年的邻居可以分得一半吗根据继承法第14条,对老太照顾30年的老徐有权得到适当遗产。后来,宅基地被征收,其利益形态发生了从实物利益到经济补偿的变化。本案结果既符合继承法,也符合村集体的共同认知,与尊老爱幼的传统美德完全吻合,体现了社会主义核心价值观。

  • 使用已故配偶的工龄优惠购买房改房产权属于谁
    日期:2020-07-29 点击:710次

    使用已故配偶的工龄优惠购买房改房产权属于谁房改房相当于将多年的工资差额一次性补发给职工。职工生前虽未实际取得工龄优惠,但工龄优惠实际来源于死者生前的贡献,应理解为个人的财产利益。该福利具有极强的人身属性,不能无视已故配偶的人身属性而将福利随意归于健在配偶一方。

  • 土地权属纠纷的处理原则
    日期:2020-07-23 点击:333次

    土地权属纠纷的处理原则人民政府调处土地权属纠纷,必须以事实为依据,以法律为准绳,考虑历史和现实状况,实事求是作出处理,原则上应当将争议土地确权给长期管理使用争议土地的一方当事人。

  • 虽然专项审计报告载明一人有限责任公司的股东与公司财产完全独立,但并不能仅据此即排除其对公司债务承担连
    日期:2020-06-25 点击:575次

    虽然专项审计报告载明一人有限责任公司的股东与公司财产完全独立,但并不能仅据此即排除其对公司债务承担连带责任

  • 开发商出让"宅基地"无法律依据,应为无效
    日期:2020-06-20 点击:154次

    开发商出让"宅基地"无法律依据,应为无效近年来,各地“城镇化建设、小城镇开发”的浪潮迅猛。各地出现以乡镇政府招商引资的名义,以开发商出让“宅基地”的形式,实施的小城镇建设模式。由此引发的纠纷,不断涌向法院。人民法院如何处理这类纠纷,是一个新的难题。此次推送的案例,其裁判结果及理由体现的法律原则为:开发商可以依法转让的土地的性质,只能是国有土地使用权。

  • 按通常理解即可对格式条款作出明确解释的,不存在需对该条款作出不利于格式条款提供方解释的适用前提
    日期:2020-06-06 点击:229次

    按通常理解即可对格式条款作出明确解释的,不存在需对该条款作出不利于格式条款提供方解释的适用前提根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。如果合同双方对合同条款的约定,按照通常理解系明确约定,并不存在两种以上解释的,即不存在需要对该条款作出不利于格式条款提供方解释的适用前提。

  • 盗刷他人医保卡的行为如何定性
    日期:2020-05-31 点击:118次

    盗刷他人医保卡的行为如何定性,医保卡具有消费支付、转账结算功能,因此被定义为信用卡范畴。根据2008年5月7日实施的最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用的行为如何定性问题的批复》,拾得他人信用卡,并在自动柜员机上使用的行为,就定性为信用卡诈骗。刘某盗刷他人医保卡,与在自动柜员机上使用行为原理类似。

  • 宅基地在司法拍卖中的几个难点问题
    日期:2020-04-06 点击:219次

    宅基地在司法拍卖中的几个难点问题,网络司法拍卖在打赢执行攻坚战这场战役中,发挥着无可比拟的作用。其具有公开透明、简化易行、受众广、费用低等特点,对于预防司法腐败、提升执行效率具有重要意义。法院拍卖的标的物种类繁多,动产、不动产不胜列举,但是提到一个特殊的标的“宅基地”,不禁令法官紧皱眉头。在此,笔者结合所在法院的具体实际,来谈一下宅基地在司法拍卖过程中的几个问题。

  • 法官说法信用卡债务属于夫妻共同债务吗
    日期:2020-03-23 点击:323次

    法官说法信用卡债务属于夫妻共同债务吗信用卡消费清单是可以查得到的,如果离婚的时候有未偿还的信用卡,查出来以后信用卡上面的债务都是用于当事人个人挥霍,类似于买高档化妆品、赌博,这些消费都很难被认定成为共同债务。

  • 醉酒能否成为免除民事责任或否定的理由
    日期:2020-02-13 点击:119次

    醉酒能否成为免除民事责任或否定的理由醉酒不能成为行为人免除民事责任或否定真实意思表示的理由,亦不能导致其应承担的举证责任转移。在醉酒人不能否认其所签署借条的真实性及违背其真实意思表示的情况下,其负有举证证明借条所记载的债务不存在的义务。在当事人对债权债务通过借条明确无误地加以确认且有其他证据佐证的情况下,债务人一方要求债权人再次证明其债权的存在,不符合民法的诚实信用原则。

 

部分荣誉展示

更多>>
 
15011163937