法官评案
未成年人多次“小偷小摸”行为如何定性,被告人的行为确实符合“多次盗窃”形式上对次数的要求,但笔者认为,对于这类只是实施“小偷小摸”的未成年人来说,不宜以盗窃罪来处罚。
法律责任的聚合与民事责任优先原则法律责任竞合,是指行为人的同一行为符合两个或两个以上不同性质的法律责任之构成要件,依法应当承担多种不同性质的法律责任的制度。民事责任、行政责任和刑事责任虽然是三种性质的不同法律责任,却可能一因为同一法律行为而同时产生。一个行为既违反了民法又违反了行政法或者刑法,由此同吋产生民事责任、行政责任或者刑事责任,即发生责任竞合。
将亲生孩子送人抚养且收取巨额钱财行为的认定,被告人朱某行为属于拐卖儿童罪。朱某并非因为生活困难,而是为了非法获利将亲生子女送人抚养,并收取钱财,实际上是借送养之名出卖亲生子女的行为,既不属于遗弃,也不属于民间送养行为,其行为已构成拐卖儿童罪。
审理借贷案件应调查而未调查银行流水,程序违法本案系一起典型的民间借贷虚假诉讼,由最高人民法院副院长江必新担任审判长审理。经最高人民法院审理,依法查明案件中的资金流向事实,指出原审法院的程序违法之处,纠正原审判决的审理结果,并对债权人妨碍民事诉讼的不法行为予以制裁。
撬盗车牌讹诈行为的定性,叶某的行为构成敲诈勒索罪。叶某以非法占有为目的,采取撬盗他人的车牌,使车主车辆无车牌上路而陷入被交警罚款的不利境地,可以视为利用被害人现实的缺陷,而趁机索取财物,其行为构成敲诈勒索罪。
对于实践中出现了抢劫、盗窃、诈骗、抢夺借据、欠条等借款凭证的行为,法官在如何定性问题上意见不一,各地也曾出现过判决不一致的情形,随着审判水平的提高,以抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪论处逐渐成为共识,但在量刑上应当以犯罪未遂论处。
空闲或房屋坍塌拆除两年以上未恢复使用的宅基地,应当由集体收回农村集体经济组织成员对宅基地享有使用权,且每一户只能对一块宅基地享有使用权,空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地应当由集体收回。
区分所有建筑物中共有部分侵权案例分析不动产的相邻方应当按照有利于物业使用、安全、方便、合理的原则,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害、排除妨碍。行为人擅自占用业主共有部分、改变其使用功能,权利人请求排除妨碍、恢复原状,人民法院应予支持。本案中四层屋顶及五层走道均系业主共有部分,被告擅自在四层屋顶上搭建阳光房,并将五层走道改作厨房占为己用。
最高法院:2019年9月最新离婚案件判决标准因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
家事审判应正确处理情与法的界限法院经审理认为,公民的私有财产的继承权利受法律保护,继承开始后按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱或遗赠协议办理,有遗赠抚养协议的按照协议办理。本案被继承人生前没有遗嘱,应当按照法定继承处理。
京ICP备12000547号-1 京公网安备11010502039861号 |